【摘 要】
：
目的 评价应用AI 肺结节识别软件在预测亚实性肺结节恶性概率时,CT 增强扫描对于此类结节恶性概率预测值的影响.方法 本研究共纳入51 例因肺内亚实性结节而行手术切除的患者,男性19 例,女性32 例,年龄31～82 岁(61.33±11.66).将亚实性结节按病理组织学结果分为两组：组1 为浸润性腺癌,组2为癌前病变(包括不典型腺瘤样增生及原位癌).
论文部分内容阅读
目的 评价应用AI 肺结节识别软件在预测亚实性肺结节恶性概率时,CT 增强扫描对于此类结节恶性概率预测值的影响.方法 本研究共纳入51 例因肺内亚实性结节而行手术切除的患者,男性19 例,女性32 例,年龄31～82 岁(61.33±11.66).将亚实性结节按病理组织学结果分为两组：组1 为浸润性腺癌,组2为癌前病变(包括不典型腺瘤样增生及原位癌).
其他文献
目的 探讨关节外全膝关节切除术治疗侵及膝关节内的膝关节周围骨肉瘤的可行性及效果观察方法 回顾性分析我科2015 年7 月至2018 年3 月收治的6 例膝关节周围骨肉瘤患者。
目的 比较分析IMRT 及VMAT 两种放射治疗技术在早期乳腺癌患者保乳术后辅助放射治疗中剂量学方面的优劣。方法选择无放疗禁忌症的30 例行保乳手术的早期左侧乳腺癌患者，分别制定IMRT 计划及VMAT 计划。
目的 探讨腹盆腔罕少见肿瘤的影像学表现特征,提高对该病变的认识.方法 对11 种(12 例)腹盆腔罕少见肿瘤的影像学资料进行回顾性分析.结果 12 例中,男性6 例,女性6 例.年龄14～79 岁,平均55.5 岁.腹腔骨外软骨肉瘤1 例,CT、MRI 表现腹腔内巨大混杂密度/信号肿块伴有斑点状钙化,DWI 弥散部分受限,增强病灶边缘呈轻度至显著的持续强化.
目的 Previous studies regarding the predictive role of 18F–FDG PET/CT for EGFRmutations in NSCLC patients were conflicting.We aim to assess the relevance betweenEGFR and 18F-FDG in NSCLC patients with m
目的 68Ga-NOTA-ZIGF-1R：4：40,a new IGF-1R targeted probe was synthesized and evaluated inlung cancer.方法 68Ga-NOTA-ZIGF-1R：4：40 was synthesized,and the stability and toxicity were evaluatedin vitro and in
目的 探究MRI 在肺结节检出、诊断并疗效评估中的应用。方法MRI 功能成像(Functional magnetic resonance imaging,fMRI)对肿瘤的定位、定性诊断具有十分重要的应用价值。以往由于磁敏感伪影、运动伪影等影响,使得MRI 在肺部应用较少。随着快速采集技术、去伪影技术的发展,使MRI 检出肺小结节、判断结节良恶性、评估肺结节治疗效果成为可能。本文就MRI 在肺结节
目的 The main objective of this study was to compare prognosis of stage ⅡB-ⅣB squamous cervical canceraccording to FIGO 2009 and FIGO 2018.The secondary objective was to identify pretreatment SUVmaxcerv
目的 本研究旨在评价MDCT“肿瘤优势供血动脉征”对胰胃间隙外生型肿瘤的定位诊断价值方法 回顾性研究经病理证实的34 例位于胰胃间隙的外生型肿瘤,其中包括20 例胃胃肠间质瘤(GIST),14 例胰腺肿瘤(7 例为胰腺神经内分泌肿瘤NEN,7 例为胰腺实性假乳头状瘤SPN)的MDCT 图像,由两名放射科医生追踪肿瘤的供血动脉并作出定位诊断,用卡方检验或Fisher 精确概率法比较两组间供血动脉的差
目的 壁外血管侵犯(extramural vascular invasion,EMVI)是直肠癌预后的影响因素,EMVI 阳性患者容易出现复发,且长期生存较差。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)是术前评价EMVI 状态首选的影像手段,但由于MRI 诊断EMVI 高度依赖于放射科医师的专业知识,测量者间一致性和测量的可靠性目前尚无定论。本研究拟使用学习曲线方法
目的 应用基于不同机器学习算法的增强静脉期CT 及MR 影像组学模型预测直肠癌异时性肝转移，并比较其价值。方法 回顾性分析76 例在我院治疗及规律随访的直肠癌患者，治疗前腹盆增强CT 扫描均未发现肝转移。根据随访结果将患者分为24 个月内异时性肝转移组(N=38)和无肝转移组(N=38)。比较两组间基线临床指标(年龄、性别、T 分期、N 分期、肿瘤标记物CEA 及CA19-9)。