近年来,体育旅游作为新兴的融合业态,在旅游业和体育产业中的作用日益显著,而美国体育旅游发展水平位居世界前列,体育旅游区域组织在产业运营中的作用至关重要。本文以美国特有的国家运动委员会(NATIONAL ASSOCATION OF SPORTS COMMISSIONS)为主要研究对象,通过分析美国体育旅游区域组织的发展现状,研究美国体育旅游区域运营机制,以期对我国体育旅游产业的发展提供借鉴与指导作用。本研究通过查阅文献与访问国家运动委员会官方网站,根据会员的不同属性和服务对象,将791个NASC会员共分为五大类,分别是:营利性公司、目的地营销组织、官方体育机构、大学体育与其他。通过对数据的进一步分析,发现德克萨斯州拥有数量最多的体育旅游区域组织,与此同时,目的地营销类组织是最为普遍的体育旅游区域组织;另外,与非营利组织和国家管理机构相比,营利性企业在区域性体育旅游中并不占据优势地位;非美国本地的会员主要来自加拿大、英国和法国。表明美国NASC会员分布不止仅限于本国,更有国际会员的加入,其组织更具有国际性影响力。通过数理统计法,利用SPSS 22.0软件对美国各类体育旅游区域组织数量与人口、GDP、土地面积、四大职业联赛球队数量之间进行相关性分析,研究发现:各地区Ⅰ类(营利性公司)、Ⅱ类(目的地营销组织)、Ⅲ类(官方体育机构)、Ⅴ类(其他)会员数量与美国各州人口数量、区域面积以及地区GDP之间呈显著正相关,表明美国各州的GDP水平越高、人口数量越多、各州的区域面积越大,该地区的Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅴ类NASC会员数量就可能越多。同时,对I类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅴ类会员数量的影响因素进行横向比较,发现在GDP、人口和区域面积三个选项中,各州人口数量是影响该地区NASC会员数量的重要因素,其次是当地经济水平(GDP)对会员数量的影响,区域面积对会员的相关系数最低,影响力最小。而Ⅳ类(大学体育)会员数量与该地区的GDP、人口数量和区域面积之间的相关系数均不具有统计学意义,表明他们之间没有明显关系。整体来看,在具有显著相关的关系中,受当地GDP影响最大的是Ⅰ类会员,其次是Ⅱ类会员和Ⅲ类会员,该排名也同样适用于人口数量因素中,这可能是由于Ⅰ类会员自身性质的不同,其对当地经济社会发展具有很大的依赖性,故而更多的聚集在人口密集、经济发展程度较高的地区;而与此相对应的Ⅱ类和Ⅲ类会员均属于非营利性组织,它们受经济的影响压力相对较低,其性质更具有公益性和社会性,所以与当地GDP和人口数量的相关系数也随之较低。美国体育旅游组织数量与四大联赛球队数量之间存在显著正相关关系(相关系数r=0.749,P<0.01),表明在一定区域内四大联赛球队数量越多,存在的体育旅游组织数量可能越多,充分说明了观赛型体育旅游活动将成为美国体育旅游组织机构的主体活动内容之一。根据以上对美国体育旅游区域组织发展现状的分析,提出美国体育旅游区域组织发展对中国的四大借鉴意义:推动体育旅游经济效益与社会效益双驱并行;发展体育旅游非营利服务机构;培养本土化常规体育赛事;完善体育旅游市场监督机制。本文重点突出了非营利体育旅游组织在美国体育旅游业中所起到的媒介作用,其为供应商提供了销售平台,为游客提供了信息平台,连接了体育旅游产业链的B端和C端。其中,在NASC会员中占比最大的目的地营销组织,从休闲的角度拉动了体育旅游,为游客们提供了"一站式"的旅游目的地服务,使人们尽情享受旅行的乐趣,充分体现了旅游的休闲功能,满足人们的休闲需求。同时,美国体育旅游业发展正逐渐弱化商业运作。在NASC会员中,营利性公司与官方体育机构等非营利部门占据同等地位,表明美国体育旅游已经发展到更加注重社会效益,淡化经济效益的地步,提倡从社会效益中产生经济效益。体育是美国社会的重要组成部分,NASC会员结构的多样性也间接表现出美国社会对体育旅游产业的高度关注和参与积极性,人们逐渐认识到体育为社会所带来的催化剂作用,体育推动了社区福利的实施,突出了人们对社会和谐和健康生活方式的关注,为政府减轻了无形负担,并创造了积极的社会氛围。