破产重整制度在积极避免债务人破产方面具有重要的作用,它为债务人提供了一种救济措施,力图使债务人从失败的竞争中恢复生机、重返经济舞台。但是,拯救债务人不是破产重整的目的,而只是实现破产重整目的的手段,破产重整的目的是通过对债务人进行拯救以维护社会的整体利益,体现的是社会本位的思想。破产重整制度的产生是破产立法改革的一项重要成果,是破产立法从只关注债权人的利益到强调社会利益的同时兼顾其他利益主体利益的转变的体现。破产重整制度的引入,对我国预防企业破产与维护经济、社会稳定具有十分重要的意义,但是由于在制度设计方面考虑不周,破产重整制度在我国的实施过程中存在有不少的问题,特别是在有担保债权人利益保护方面我国现行的《企业破产法》虽然对破产重整中有担保债权人利益保护有所规定,但是这些规定也存在不足,例如立法规定过于原则,缺乏可操作性等。这些立法上的不足使有担保债权人在破产重整中面临着巨大的风险。这不仅极大地打击了有担保债权人参与民营企业破产重整程序的积极性,而且影响到破产重整制度功效在我国的发挥。本文在分析我国立法及司法现状的基础之上,借鉴域外相关立法经验,从拯救濒危民营企业的破产重整角度出发,聚焦其中涉及担保债权人的利益保护与限制问题,提出修改和完善我国破产重整由其是民营企业破产重整在保护和限制担保债权人利益的一些立法建议及举措。