论文部分内容阅读
目的建立温州地区城市健康成人外周血网织血红蛋白及网织红分群值参考范围。方法利用Sysmex XE-2100五分类自动血液分析仪对780名温州地区城市健康成人外周血网织血红蛋白及网织红分群值进行检测。并按男、女和不同年龄分组。其中男375名,年龄(20～90)岁,女405名,年龄(20～85)岁。按年龄段分组20～40岁组260名,>40～60岁组248名,>60岁组272名。所有数据用SPSS 11.5统计软件进行统计学分析,参考范围使用95%可信区间确定,采用((?)-1.96s,(?)+1.96s)作为正常值范围。若数据为偏态分布,则采用百分位数P2.5及P97.5来确定95%可信区间。结果RET-He男性95%参考区间为30.48～37.38pg,女性为30.32～37.68,两者差异无显著性。RET#男性95%参考区间为0.005～0.095,女性为0～0.090,RET#男女差异有显著性(p<0.05),ret%男性95%参考区间为0.105～1.931,女性为0～2.031,两者差异有显著性。LFR男性95%参考范围为0.866～0.988,女性为0.873～0.991,男女差异有显著性(p<0.05);MFR男性95%参考范围为0.01～0.114,女性为0.008～0.114,男女差异有显著性(p<0.05);HFR男性95%参考范围为0～0.023,女性为0～0.017,男女差异有显著性(p<0.05);IRF男性95%参考范围为0.012～0.134,女性为0.009～0.127,男女差异有显著性(p<0.05)。不同年龄组间网织血红蛋白和网织红细胞计数和分群值结果有显著性差异(p<0.05),高年龄组RET-He均值(34.0±2.23)比低年龄组RET-He均值(33.40±1.47)要高些,差异有统计学意义(t=-4.198,p<0.05),高年龄组RET#均值(0.030±0.026)比中年龄组RET#均值(0.046±0.025)低,差异有统计学意义(t=3.638,P<0.05),也比低年龄组RET#均值(0.054±0.020)低,差异有统计学意义(t=11.85,p<0.05)。高年龄组RET%均值(0.66±0.57)比中年龄组RET%均值(1.00±0.54)低,差异有统计学意义(t=6.981,p<0.05),也比低年龄组RET%均值(1.13±0.42)低,差异有统计学意义(t=10.9,p<0.05)。网织红分群值IRF高年龄组百分位数中位值P50比低年龄组低,差异有统计学意义(Z=-5.106,p<0.05)。网织红分群值LFR高年龄组百分位数中位值P50比低年龄组高,差异有统计学意义(Z=-5.053,p<0.05)。结论RET-He测定值男、女性别无差异,因此可以制定同一参考范围;RET#、ret%、LFR、MFR、HFR、IRF男女有差异,因此应按性别制定参考范围。