在罪与非罪的边缘——实践中认定合同诈骗罪的若干问题

来源 :中国法学会刑法学研究会2003年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiameng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1985年7月,“两高”在《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》中,首次明确规定了应对利用合同骗取他人财物的行为追究刑事责任。此后,1996年12月,最高人民法院在《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中,将利用经济合同诈骗他人财物的行为规定为诈骗罪。1997年3月,修订刑法又将此类行为独立规定为合同诈骗罪。处罚该类行为的法律依据越来越明确、具体,认定合同诈骗罪似乎应更简单、准确,而在实践中却并不完全如此。 本文欲从刑法的性质、犯罪的特征及合同诈骗的实质等方面就如何认定合同诈骗罪作一初步的探讨。
其他文献
3D的影碟到底要到什么时候才有呢?要知道现在已经到处都可以找到3D蓝光机、3D电视机等播放设备了,与之前普及蓝光碟完全不同的是,现在的3D碟片种类远远少于播放机的数量,不过
近几年来,随着我国市场经济的不断发展,利用合同进行诈骗的犯罪有愈演愈烈之势,其犯罪手段不断翻新,利用电子信息技术从事犯罪的也不乏其人。就诈骗犯罪的载体而言,选择合同作为其
会议
根据刑法第224条的规定,合同诈骗罪以“非法占有目的”为主观要件。行为人主观上是否具有“非法占有目的”,无疑是此类案件罪与非罪、此罪与彼罪的焦点所在。近年来,刑法学界围
随着我国市场经济的发展,商业贸易往来日趋频繁,同时,利用合同进行诈骗的犯罪活动也凸显出来。为适应新形式的需要,立法机关通过长期实践逐步在立法中确定了合同诈骗罪,但在司法实
合同诈骗的出现不仅对善意的合同当事人造成了直接的利益损失,而且严重扰乱了正常的社会经济秩序,违背了市场经济中具有至上地位的诚实信用原则,动摇了契约社会的根基,具有严重的
会议
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪是伴随着合同制度的产生、发展而出现的一
会议
随着改革开放的不断深入及社会主义市场经济体制的建立和不断完善,随着金融市场的日益开放与金融风险的渐趋复杂,金融诈骗、合同诈骗犯罪也随之出现,而且犯罪的专业化、智能化、
会议
新刑法中的合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。随着经济的快速发展,经济活动中的诈骗行为随之大增,不胜枚举。其中利用
1979年刑法并无合同诈骗罪之规定,在司法实践中,对于利用合同实施的诈骗行为是以普通诈骗罪定罪处罚。但是随着市场经济的深化,利用合同实施的诈骗犯罪越来越多,据统计,在20世纪90
合同诈骗罪是一种以合同的“合法形式”为掩护外衣,手段隐蔽、情况复杂、界限模糊的诈骗犯罪。在所有的诈骗犯罪中,合同诈骗罪案件占有相当高的比例。由于这种犯罪不
会议