【摘 要】
：
本文结合区分轻、中、重三度呼吸困难的症状与体征，探讨了外伤性气胸并发呼吸困难、定血胸并发呼吸困难、血气胸并发呼吸困难及肋骨骨折并发呼吸困难的临床症状及体征。呼吸困难的临床症状分层不一、表现复杂，所以笔者认为对呼吸困难的法医学鉴定，随着影像技术的不断发展和应用，不再只凭主观感觉，而主要依据客观表现，对临床的各种分级分层的征状，主客观结合，综合评定，既实现量化的可靠性，又实现鉴定的客观性和准确性，使法
论文部分内容阅读
本文结合区分轻、中、重三度呼吸困难的症状与体征，探讨了外伤性气胸并发呼吸困难、定血胸并发呼吸困难、血气胸并发呼吸困难及肋骨骨折并发呼吸困难的临床症状及体征。呼吸困难的临床症状分层不一、表现复杂，所以笔者认为对呼吸困难的法医学鉴定，随着影像技术的不断发展和应用，不再只凭主观感觉，而主要依据客观表现，对临床的各种分级分层的征状，主客观结合，综合评定，既实现量化的可靠性，又实现鉴定的客观性和准确性，使法医学更好地为侦察和审判工作服务。
其他文献
心血管系统疾病(尤其心性猝死)所引起的医疗纠纷司法鉴定案件日益剧增，心性猝死诱发因素主要包括心肌缺血缺氧、心律失常、过度劳累、药物或中毒影响(靶作用心脏的药物或毒性物质)、水电解质平衡紊乱等。其致死机制常与心肌和/或心血管的基础病变有关联。心性猝死案例的司法鉴定要点须先行系统的尸体解剖及组织病理学检验，结合案情分析其主要死亡原因；其次，针对医患双方争辩的焦点问题提请心血管专科临床专家会鉴，最后综合
本文介绍医疗事故技术鉴定与医疗损害鉴定，二者的鉴定程序、鉴定方式、鉴定内容等不同。分析了医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定各自存在的缺陷。通过对比分析可见医疗纠纷的鉴定是一老纠纷处理的核心，鉴定结论得到医患双方的认可是妥善解决医疗纠纷的前提，因此鉴定机构的独立、鉴定人员的选取、既定程序的公开，建立一个完善的医疗责任鉴定制度是一系列需要解决的问题。
本文对医疗损害司法鉴定中鉴定机构资质与鉴定人资质的审核，鉴定的委托受理程序，法律规范依据，过失与后果的参与度，鉴定意见的书写等程序化及标准化问题进行了探讨。
本文对医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定的概念，两者的区别，以及医疗鉴定机构的选择等问题进行了比较分析和研究。
同意权是医事法律关系中最基本的权利之一。良好的医患关系建立有赖于患者同意权的现实实现。随着中国法律体系及医疗卫生法律制度的不断完善，公民法律意识的不断增强，患者对医疗诊疗过程中同意权的实现显得十分重要，很多医疗纠纷的产生源于患者同意权不充分不完全。本文试图对患者同意权进行分析并给出患者同意权定义；患者同意权是指患者在接受医师诊疗护理过程中，以医师对疾病病理分析与诊断、诊疗措施的选择、实施手术、特殊
2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》正式实施。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，对于医疗损害纠纷案件的鉴定可以委托司法鉴定机构及根据国家有关部门的规定组织鉴定。目前可以开展医疗损害鉴定的机构有司法行政部门许可设立的法医类司法鉴定机构及各级医学会。在实际操作中各地做法不尽相同，有的省份的法院只委托法医类司法鉴定机构，认为鉴定应当是第三方的，这样才能公正，医学会鉴定存在主体上的问题
本文结合小关节损伤的案例资料，笔者认为在无论是交通事故还是职工工伤或者人体损伤伤残程度鉴定中均应涉及腕骨、跄骨间关节损伤等这一类容易出现小关节损伤后创伤性关节炎，尤其是伴有骨坏死情况的损伤。
本文详细探讨了医疗纠纷案件委托鉴定的要求和目的，委托鉴定机构的选择，鉴定申请和鉴定程序，以及医疗损害司法鉴定的举证责任和启动程序。
目的：探讨医疗纠纷法医学鉴定的特点，为防范医疗纠纷、维护医患双方合法权益、改善医患关系提出建议。方法：对湖北同济法医学司法鉴定中心近两年受理的191例医疗纠纷法医学鉴定资料进行回顾性研究。结果：(1)《医疗事故处理条例》实施以来，医疗纠纷鉴定逐年增多，其中三级医院的医疗纠纷率最高；二级医院的医疗纠纷率也占一定比例；二级以下基层医院及个体诊所医疗纠纷率相对较低。(2)麻醉手术不当等医疗技术方面的过错
本文笔者采取数码照相机对伤者照相后，利用Photoshop图像处理软件对照片进行处理，然后计算出实际的损伤面积，此方法简单，结果准确，易学、便于实际操作。依照该方法需要注意的三个问题，一是照片中比例尺的拷贝及粘贴。即将原照片中比例尺进行拷贝，然后选择“粘贴”并调整其方向(水平或垂直)，比例尺原尺寸不能改变；二是“1 cm2”范围内所包含的像素数，在照片中损伤处用“矩形工具”拖拽1 cm2大小，并记