电针对糖尿病胃轻瘫大鼠血糖和胃肠推进率的影响

来源 :广东省针灸学会第十一次学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:doujiazhi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究电针疗法对糖尿病胃轻瘫大鼠血糖和胃肠推进率的影响。 方法:运用链脲佐菌素一次性腹腔注射法制备糖尿病胃轻瘫大鼠模型,10周后给予电针疗法治疗,并与正常组及模型组比较。 结果:经电针治疗后DGP大鼠血糖下降,胃肠推进率增加。 结论:电针疗法不仅可以降低糖尿病血糖水平,而且增加了糖尿病胃轻瘫的胃肠推进率,明显地改善了胃排空延迟,所以电针疗法是治疗糖尿病胃轻瘫的有效途径。
其他文献
抑郁症是一种以持续情绪低落为主要症状的精神情志障碍性疾病。其具体临床表现为感觉负面、思维偏激,自卑,自责,自罪,甚至有自杀倾向,常伴有疼痛、疲乏无力、头晕、呼吸急促、心悸、消化不良等躯体化症状。根据WHO的研究报告和中国卫生部的有关资料:有20%的人有抑郁症状,有7%的人患有重性抑郁症:抑郁症已占中国疾病负担的第二位。由于抑郁症是严重影响人们生活质量的公共卫生问题,所以已成为临床研究热点。但是,当
目的:探讨项针治疗不同证型的疗效,为项针治疗脑梗死提供循证医学依据,以优化临床针刺治疗脑梗死的疗效方案。方法:选取中风急性期患者,按轻中重分3层随机分成项针加体针组(简称项针组)与单纯体针组(简称对照组),并进行中医辨证分型,项针组取风池、完骨配合常规针刺取穴,对照组仅常规取穴,每天治疗1次,留针时间40分钟,疗程15次,治疗前后对患者进行神经功能缺损评分(CCS)和血液流变学检查。结果:治疗后各
目的:探讨井穴刺络法对脑梗塞后偏瘫痉挛状态治疗作用,研究其是否加强醒脑开窍法针刺法对中风后偏瘫痉挛状态病人的康复效果。方法:将中风后有痉挛状态患者60例为研究对象,随机分为井穴刺络加醒脑开窍法针刺组(治疗组)和醒脑开窍法针刺组(对照组),各30例,比较两组治疗前后评分的变化。结果:⑴Fugl—Meyer(FMA)运动功能评分比较:治疗组和对照组手臂、腕部、手、脚4部分FMA总分治疗前后组间比较差异
在Bell’S面瘫日益成为病人痛苦根源的今天,我们对广东省中医院针灸科59例Bell’S面瘫患者进行了统计分析,初步探讨了热敏灸治疗Bell’S面瘫的规律,腧穴热敏化的规律和经络腧穴感传的个人体会,以及腧穴热敏灸治疗Bell’S面瘫的理论依据探讨等。
痛经是妇科最常见的疾病之一,针灸疗法治疗原发性痛经具有确切的疗效。本文将2005年到2009年部分针灸疗法治疗原发性痛经的文献按照针刺疗法、针药合用法、耳针疗法等方面进行分类综述,为了了解针灸疗法治疗原发性痛经的现有疗效以及在以后选取更好的治疗方法。
目的:观察浮针配合穴位注射治疗疱疹后遗神经痛的镇痛作用。方法:将70例患者随机分为两组,治疗组40例采用浮针刺法配合穴位注射治疗。对照组30例口服阿米替林;观察两组止痛起效时间、止痛效果、治疗前后情绪评分及治疗过程中出现副反应。结果:治疗组在止痛起效时间及止痛效果方面明显优于对照组(P<0.01),在情绪改善方面临床疗效显著,亦优于对照组(P<0.05)。结论:浮针配合穴位注射治疗疱疹后神经痛临床
目的:比较电针与西药莫沙比利治疗糖尿病胃轻瘫(DGP)的胃肠道症状的影响,研究电针对糖尿病胃轻瘫的改善作用。方法:采用随机对照的方法,将60例DGP患者分为治疗组和对照组,每组各30例;治疗组采用针刺中脘、足三里等穴,对照组采用口服莫沙比利5mg,每日3次;两组疗程均为两周。以痞满证疗效及各胃肠道症状轻重分级评分为评定指标。结果:治疗后两组痞满证及各胃肠道症状轻重分级评分均有下降,电针组评分低于莫
目的:观察艾灸关元、气海穴治疗慢性疲劳综合征的临床疗效,为CFS的治疗提供一种简廉有效、安全可靠的方法。方法:将60例符合纳入标准的患者随机分为两组,治疗组采用艾条温和灸关元、气海穴,对照组采用口服维生素C片、维生素E胶囊及三维B片,4周为1个疗程,治疗1个疗程,观察艾灸关元、气海穴治疗CFS的临床疗效。结果:总有效率治疗组与对照组相比具有统计学意义(P<0.01)。结论:艾灸关元、气海穴是一种简
本文回顾了近几年的文献,明确对“关键脑区”进行研究具有重要意义。在这个基础上,提出界定“关键脑区”的两种方法:“求真”法及“证伪”法。通过举例进行说明这两种方法的实际应用,以此说明这两种方法进行“关键脑区”界定的初步思路。
目的:观察龙虎交战手法结合赵氏雷火灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:64例肱骨外上髁炎患者采用随机对照原则,以查表法随机分为龙虎交战手法结合赵氏雷火灸治疗组及普通针刺加艾灸对照组,10次为1个疗程,观察临床疗效。结果:治疗组总治愈好转率为90.6%,治愈率为50%;对照组总治愈好转率为87.5%,治愈率为15.6%。两组治愈好转率相比,P>0.05,差异无统计学意义;两组治愈率相比,P<0.01