论文部分内容阅读
目的:研究评价含服双黄连口服液相较于口服双黄连口服液治疗风热证急性咽炎的临床有效性。方法:本试验共纳入2016年8月至2016年12月我院收治的90例急性咽炎患者作为研究对象。按数字随机表分为试验组(60例)和对照组(30例),两组患者的临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。试验组含服双黄连口服液(10ml/支(每1ml相当于饮片1.5 g),河南太龙药业股份有限公司,批号160105012,国药准字号Z41020565),对照组口服双黄连口服液(同试验组),疗程7d。主要指标为咽痛或吞咽痛症状消失率;次要指标为中医症候疗效、中医症候积分变化值等为有效性评价指标。服药方法试验组:清水漱口后,含服双黄连口服液,药液在口腔停留时间超过5min后再咽服,20ml/支,4次/d。对照组:双黄连口服液,口服,20ml/支,4次/d。疗程7 d。结果:用药7d后,咽痛或吞咽痛症状消失率试验组为90.00%,对照组73.33%,试验组咽痛或吞咽痛症状消失率明显优于对照组(P<0.05);中医症候疗效临床试验组总有效率100%,愈显率为86.67%,对照组总有效率96.67%,愈显率为76.67%;试验组中医症候疗效愈显率优于对照组(P<0.05),试验组中医症候疗总有效率率无明显优于对照组(P>0.05);临床痊愈和显效患者治愈时间比较,实验组(2.91±0.76)天;对照组(4.52±0.54)天;经统计学处理,P<0.05,差异有显著性。治疗过程中未出现严重不良反应。治疗组和对照组各1例诉轻微腹泻,未停药治疗。结论:含服双黄连口服液治疗风热证急性咽炎疗效优于口服双黄连口服液,能有效改善患者症状。