药物临床试验中的侵权责任类型探析——从受试者的视角

来源 :2009年生命法学伦理研究与教学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:whlibb2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
医学的进步以研究为基础,药物临床试验作为一种医学研究的方法,是人类开发新药和增进医学新知的重要途径。与其他研究方法相比,药物临床试验是惟一能在人体内了解药物有效性和安全性的手段,因此隐含了更多难以预见的危险。为降低风险,各国不断加强对药物临床试验的法律控制,通过建立严格的试验标准,以减少试验可能给受试者带来的伤害。我国在药物临床试验方面的唯一专门性规定是国家食品药品监督管理局于2003年颁布的《药物临床试验质量管理规范(以下简称GCP )》。GCP为我国进行的药物临床试验树立了科学的规范,很大程度上保证了试验结果的可靠性,施行几年来,GCP在药物临床试验管理方面和受试者权益保障方面发挥了积极的作用。但是这样一部规范也存在着许多缺陷,尤其是在受试者权益保障方面,GCP规定地相当笼统,对于药物临床试验中的民事责任尤其是侵权责任未予涉及。而实践中以临床试验受试者为赔偿对象的民事侵权最引人关注。本文即针对药物临床试验中的各种侵权行为展开讨论,旨在明确药物临床试验中各种侵权责任的承担,并为我国未来立法之完善提供借鉴。
其他文献
作为生物科技刑事立法,其除了受制于一般刑事立法原则的制约外,还必须考虑到生物科技的特点,大体来说,生物科技刑事立法综合了刑事立法和生物科技立法两种法律制度的特色,是兼容并
会议
传说已久的养老金入市终于成行了:3月20日晚消息称,国务院批准社保基金受广东省政府委托,投资运营广东省城镇职工基本养老保险结存资金1000亿元。普通投资者若把这看成天大的
干细胞的研究与应用为临床治疗某些不治之症提供了新的方法。本文阐述了我国干细胞治疗的现状以及存在的问题。从生命法学视角探讨如何较好执行相关的法律规范,做到不造成伤害
现代基因技术给法律领域带来巨大挑战,而负担基本权益保护的宪法面临什么样的挑战无疑是众所瞩目的。本文旨在从对宪法基本主体,宪法基本价值,宪法基本权利、后代基本
会议
随着生命科学技术的迅猛发展,尤其是近十年来跨越式的发展,相应地出现了一些新的法律问题,比如说基因歧视,生物安全,生物技术的知识产权保护等等。用现有的法律法规已经
会议
高新生命技术应用中涉及的法律问题是非常广泛的。随着生命技术的发展,将逐渐形成新型的法律关系和调节这些新型社会关系的法律,这在今天业已初见端倪。生命法律关系的发展提出
介绍了基于CPLD的数字化UPS键盘控制器的设计方法和设计步骤,并在Max+plusII综合编译环境下对其进行仿真,验证了设计的正确性。硬件电路简单、工作可靠。 The design method
基因专利保护范围边界的确定是当前生物科技专利领域中争论的焦点之一.专利保护范围决定着专利垄断权的实际价值,基因专利保护范围直接影响着生物技术产业的发展。本
会议
如何才能保证深化医药卫生体制改革的各项措施落实到位?近期和远期的改革目标得以实现?这是医改方案公布后最重要的新问题。研究发现,在宪法的层面上,英国是通过“社
会议
生命社会关系作为一种客观的社会存在,与社会这一大系统的其他子系统发生着各式各样的相互依存、相互制约、互联互动的关系。本文深入探究了生命法所调节的生命社会
会议