论文部分内容阅读
由表型性状聚类结果可知,以1.5的相似系数值作为划分标准QDH6、TT1和YK6聚为一类,其余聚为一类;以1.0的相似系数值作为划分标准,供试材料划分为5组,QDH6、TT1和YK6分别单独聚类,DG1、DG2、DG3和DG4为一组,其余单株为一组。由分子RAPD鉴定的聚类结果可知,以0.70的相似系数值作为划分标准,可将40个供试柿树单株划分为2大类,即YK6为一类,其余的39个单株归为一类;以0.28的相似系数值作为划分标准,可将供试40个柿树单株划分为如下3类:YK6为一类,QDH6和QDH7为一类,其他为一类。比较分析表型与RAPD鉴定,结果基本一致。QDH6、TT1和YK6和其他供试材料差异较大,亲缘关系较远;供试材料基本按品种/类型聚在一起。