NIOT的建立与相关法律问题

来源 :中国科学技术法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shunniu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
物联网作为新一代信息技术的重要组成部分,是"信息化"时代的重要发展阶段.物联网通过智能感知、识别技术与普适计算等通信感知技术,广泛应用于网络的融合中,因此被称为继计算机、互联网之后世界信息产业发展的第三次浪潮.2013年5月,国家发改委正式批复物联网技术研发及产业化专项项目——国家物联网标识管理公共服务平台(China Internet of Things Name Service Platform,简称NIOT).该项目由中国科学院计算机网络信息中心牵头,联合工业和信息化部电子科学技术情报研究所、工业和信息化部电信研究院、中国物品编码中心三家参与单位,基于域名系统(DNS,Domain Name System)建立物联网标识统一管理和公共服务平台.
其他文献
现代科学技术的迅猛发展,使人类社会生活的各个层面受到了全方位、多角度的冲击,也对证据制度产生了重大的影响.纵观证据制度变迁的发展历史可以看出,科学技术的长足发展,促进了司法证明方式的不断发展,人类的司法活动已经进入了科学证据的时代.
成文法适用中的归入判断是指对案件的裁判事实是否能够归属于法律规则、裁判规则的单个、单个或全部要件的判断.归入论证是指提供理由阐明裁判事实是否归入存在模糊语义的法律规则、裁判规则要件的判断的正确性、正当性的思维活动.归入论证的步骤包括:在认定案件事实的过程中,寻找相关法律条文;分解法律规则的要件,必要时可构建裁判规则并分解其要件;识别、提取各个要件事实,分别对要件事实是否归入精确语义要件作出判断;提
中国中小微企业占企业总数的99%,但中国中小微企业知识产权保护在权利意识、创造能力、路径选择等方面存在诸多问题,加强中小微企业知识产权保护,需要全社会各种力量的充分支持与有效合作.在知识产权保护体系中,行政保护和民事诉讼的作用得到了较好的体现,检察机关保护的重要性和手段尚未得到充分的重视和研究,检察机关在中小微企业知识产权保护的作用未得到充分的实现.由于检察机关在知识产权保护中存在意识、人才、手段
TPP1已遭希拉里与特朗普的明确否定,其如果不能在美国的新总统上任之前得到美国国会的批准,则似乎将胎死腹中了.然而,TPP是美国为其国家利益进历了六年谈判、苦心孤诣打造出来的经济平台与方针,因此,对其的研究分析,对于中国今后对美国及其他各国的贸易与投资,仍具有重要的意义.其中,TPP中关于知识产权内容的第18章(下称"TPPIP")与以往的知识产权国际契约之间存在着许多的联系,同时又有了许多新的拓
信息产业属于高新技术产业,其发展有赖于知识产权的保护.但知识产权是一种合法的"垄断",如果对特定的知识产权提供过高的保护,而不进行反垄断规制,很容易形成和维持垄断.虽然国内企业基于知识产权产生的垄断不多,但是国外垄断企业己经开始向中国企业发难,思科诉华为就是例证.因此,在信息产业对规制基于知识产权基础上的垄断迫在眉睫.虽然知识产权是私权利,但是应当是社会本位.互联互通是信息产业最主要的特点之一,信
大数据是社会发展的趋势,大数据时代的到来给人们的生活带来了巨大变化,个人隐私信息逐渐透明化,与此同时对个人信息的保护带来了极大的挑战.本文简要的阐述了大数据时代个人信息保护所面临的新挑战以及在传统个人信息保护框架相对滞后的窘境,并针对上述挑战和难题提出了解决问题的新思路.
大数据是21世纪信息时代的最新发展成果和表现形式,为人类的生产和日常生活带来了极大的便利.但是,随着大数据的发展,个体的个人信息安全风险却在日益增加,个人信息的危险来源和风险形式都发生了新的变化.如何保护个人信息并又不限制大数据的发展,成为了大数据发展下亟待解决的问题.
随着市场经济的快速发展,人们的日常生活和工作已离不开网络,中国己经进入大数据时代,随之带来的公民个人信息的安全却受到前所未有的挑战,个人信息被非法买卖、收集和过度利用的现象风起云涌.因此加强立法保护,尽快出台个人信息保护法,完善刑法对个人信息的保护,形成相应的法律配套体系己迫在眉睫.
随着互联网技术的不断发展,迎来大数据时代.在大数据时代背景下,人们的网络生活方式与内容多种多样,因此中国由于网络而引发的个人信息安全问题更加突出.在大数据环境下,如何处理个人信息保护面临日益严峻的局面,正是目前中国急需解决的一道难题.这对于保护公民个人人身和财产安全,创新政府管理机制,实现个人信息资源合理、合法、科学地利用,促进大数据产业的健康发展具有重要意义.本文首先阐述了大数据时代背景下,个人
学术界对于商业秘密保护的问题已多有研究,但对现今大热的大数据背景下的商业秘密保护面临的新问题鲜有提及.本文主要着眼于通过研究商业秘密与数据信息的关系、现行商业秘密保护模式的缺陷、大数据背景下商业秘密保护面临的新问题,从立法、行政监管与企业自身防范等方面提出相应的建议,以求能改善大数据背景下的商业秘密保护的现状,弥补立法缺失,从而增强企业竞争力,促进市场有序健康发展.