论文部分内容阅读
本文介绍了HAZOP分析的方法与过程,以广东省天然气长输管道某站场进行HAZOP分析为例,阐述了HAZOP分析在长输管道天然气站场的应用情况,提出了在管道项目的建设与生产并行的过程中持续使用HAZOP分析手段来控制管道风险的建议.
HAZOP分析在长输管道天然气站场的应用探讨
【摘 要】
：
本文介绍了HAZOP分析的方法与过程,以广东省天然气长输管道某站场进行HAZOP分析为例,阐述了HAZOP分析在长输管道天然气站场的应用情况,提出了在管道项目的建设与生产并行的过程中持续使用HAZOP分析手段来控制管道风险的建议.
【机 构】
：
广东省天然气管网有限公司 广东广州 510000
【出 处】
：
第四届化工行业危险分析与风险控制交流研讨会
【发表日期】
：
2015年6期
其他文献
过程工业工程结构日趋复杂化,危险程度逐步增强,安全系统分析已经成为过程工业不可或缺的一部分.在众多的分析方法当中,HAZOP(危险与可操作分析)是目前过程工业应用最为广泛的安全评价方法之一.本文在HAZOP原理的基础上,讨论了计算机辅助HAZOP技术的优势,并针对传统的HAZOP、基于深层知识模型SDG的计算机辅助HAZOP和应用PHA-PRO软件3种方法进行了分析和比较.
本文通过对延迟焦化分馏塔顶分液罐的重大危险源识别,并结合HAZOP分析技术开展工艺危害分析,详细表述了在重大危险源部分的危险与可操作分析的过程.并通过示例说明了在HAZOP分析过程中对重大危险源所具有的单独对待、细致分析的特点.
HAZOP分析的本质是挖掘隐藏在流程中的事故剧情.然后对事故剧情加以分析,提出必要的建议来降低风险.如果分析出的事故剧情是不完整的,那就像是"盲人摸象", 阅读报告看不懂,剧情风险评估不准,不能提出高质量的建议,造成HAZOP分析质量差,分析结束后感觉不解决问题.只有将事故剧情记录完整才能让阅读者读懂报告,实现进一步应用,同时针对整个剧情的传播路径上,在关键的位置提出建议,切断事故剧情的传播,消除
在危险与可操作性分析(HAZOP)的基础上,进行保护层分析(LOPA)并确定安全仪表功能(SIF)的安全完整性等级(SIL),是安全评价领域一种新的发展方向.本文在HAZOP分析的基础上,采用LOPA分析确定了重整加热炉联锁系统的安全完整性等级(SIL).实践结果表明HAZOP和LOPA的有机结合,提高了装置工艺危险分析过程的客观性、准确性和科学性,为企业风险管理提供了合理的依据.
本文分别介绍了HAZOP分析中传统的偏差选择方法与优选偏差方法的对比,并通过对惠州炼化二期项目9套装置初步设计阶段HAZOP分析所提出的696条建议及其对应的偏差的关联性分析举例,可知优选偏差的方法既可保证HAZOP分析的有效性,也避免了大量无影响偏差的分析,大大提高了HAZOP分析的效率,同时找出针对设计阶段HAZOP分析各个偏差侧重度,便于以后此类项目的偏差选择.
一个典型的化工过程包含各种保护层，如本质安全设计、基本过程控制系统(BPCS ),报警与人员干预、安全仪表功能(SIF )、物理保护(安全阀等)、释放后保护设施、工厂应急响应和社区应急响应等。目前,安全完整性等级(SIL)作为安全仪表功能(SIF)的主要性能指标已被广泛应用.本文旨在阐述LOPA及风险图表法的用途,通过分析LOPA及风险图表法之间的区别以及优缺点,以明确其不同的适用范围，通过在LO
本文介绍了HAZOP分析方法及过程,并结合广东省天然气管网设计阶段和运营阶段开展HAZOP分析的应用实践,详细介绍了HAZOP分析在长输管道天然气站场的应用步骤、分析方法及注意事项,提出了在天然气站场设计、运行及维护全生命周期开展HAZOP分析来持续提高站场安全水平,对该方法在国内油气管道领域的推广和应用具有一定的参考借鉴意义.
本文用举例的方法阐述了对在役装置进行HAZOP分析的作用,从在役装置自身特点出发,详细的说明了如何正确开展在役装置的HAZOP分析.并且阐述了在役装置进行HAZOP分析存在的问题和注意事项,以及HAZOP与其他风险分析方法的结合，提出应合理配置HAZOP分析团队，加强企业工艺安全管理，做好变更管理，及时更新工艺安全信息。
危险与可操作性分析(Hazard and Operability Analysis,以下简称HAZOP)是目前石油化工行业备受推广并行之有效的工艺危害分析方法之一.但HAZOP分析成果均以纸介质形式保存在各企业中,不便于现场操作人员进行快速查询,也不能在应急处置时提供及时的帮助,分析报告后续使用价值大大降低.基于HAZOP分析成果,构建石油化工行业HAZOP风险数据库,以HAZOP风险数据库为依据
长距离高压输气管道常由于自然和社会条件限制而穿越水域,在服役过程中因为自然灾害或人为生产活动造成地形、地貌的改变而悬空,管道遭受多种载荷作用,可能导致管道强度失效.运用专家判断法对水下管道悬空面临的风险进行预判,在分析水下管道冲刷悬空机理的前提下,比较重挖沟埋管、填埋覆盖、短桩支护和仿生植物防护等水下管道悬空治理方法的优缺,为根据实际情况采取适合的治理方案提供参考.