面临全球气候变化的严峻现实,以及我国城市化加速发展、城市经济社会的全面转型与空间重构,城市地理学者亟需对现行的城市空间组织与发展模式进行反思。什么样的城市空间组织模式,有利于实现低碳城市的发展目标?有利于实现经济效益与社会效益的双赢?能够有利于城市在较长时间尺度上的可持续发展?基于对中国城市单位社区的长期研究基础,本文比较了两种截然不同的城市空间组织模式,即市场经济体制下、基于地租原理的分区制,以及计划经济体制下、基于职住接近原则的单位制度。从对城市土地与空间的利用、城市能源消耗等经济效益方面,从居民日常生活空间、社会稳定与和谐等社会效益方面,以及从城市空间的可持续发展角度,详细比较了上述两种城市空间组织模式的利与弊。并且,借鉴美国、日本等发达国家城市郊区化的经验,对中国城市郊区化及郊区空间组织方式进行反思。最后,本文指出,形成于计划经济时代的中国单位制度,尽管在经济运行及社会管理方面已不适应于市场化的需要,但以职住接近为原则的单位社区仍然可以成为未来中国城市空间组织与发展的理想模式,将对减少城市交通能源消耗、实现郊区的可持续发展、提升居民生活质量、维系家庭与社会的稳定与和谐,发挥重要的作用。