目的运用数据挖掘方法 ,分析2009-2010年甲型H1N1流感流行期间多中心观察性临床研究的用药与疗效情况,为临床合理用药提供参考。方法采用观察性研究方法 ,收集中国大陆45家医院门急诊甲型H1N1流感确诊病例和疑似病例轻症共5967例,运用数据挖掘方法描述性分析临床医生实际用药信息并对疗效进行分析。结果西医治疗组、中医治疗组和中西医结合治疗组对发热缓解的有效率分别为45.9%、54.4%和50.7%,三组有效率比较差异有统计学意义(X~2=9.063,P=0.011);使用双黄连制剂在退热时间的疗效相对较未使用双黄连制剂的其他疗法好:西医治疗组、中医治疗组和中西医结合治疗组对症状缓解的有效率分别为60.7%、69.1%和62.6%,三组有效率比较差异有统计学意义(X~2=20.89,P=0.001)。单独使用中医治疗在症状缓解时间的效果相对较中西医结合治疗、单纯西医治疗效果好,结果提示联合药物反而降低疗效。结论单纯中医治疗组相对于中西医结合治疗组和单纯西医治疗组在退热和症状缓解上有一定优势;双黄连制剂与其他药物比较在退热方面有较好疗效;银翘散在症状缓解方面的效果相对较好;中西联合用药并不比单纯中药治疗有明显优势。提示中医药治疗甲型H1N1流感具有疗效优势并且是安全的。