论文部分内容阅读
当严重颅脑损伤患者出现激烈疼痛证据,姑息性镇静治疗的医学必要性变得非常显著,伦理学领域对此却存在比较显著的争议.伦理学研究领域非常关注姑息性镇静治疗、安乐死、医生协助自杀等医学行为的伦理学边界问题.姑息性镇静治疗必须与医生协助自杀、自愿主动安乐死等行为区分开来.从法律和伦理学的角度来看,医师姑息性镇静治疗实施时的主观意图最重要,如果治疗时不存在故意,即便是发生可预见的相反结果也是可以接受的.姑息性镇静治疗前必须进行预后的评估,慎重考虑可以替代的方法,签署知情同意书,只有当这些条件都完全具备以后,姑息性镇静治疗才能够真正成为可以接受的最后手段.