论文部分内容阅读
目的：分析APL患者初发病时不同证型缓解率、复发率和生存率，探讨疾病初发时中医证型与预后关系。
方法：以我院1993年～2007年15年间收治确诊为APL，初发病时有详细症状记载可以进行中医辨证的75例患者病例资料为研究对象，根据已制定的调查表辨证分型，用Fisher确切概率法检验各组患者缓解率；以患者确诊时间为随访开始至2010年1月结束，对所得资料采用乘积极限法进行RFS和OS分析。
结果：发病时APL证型分为气虚、气血两虚、气阴两虚和热盛气虚及其他。各组患者缓解率分别为：100％、91.7％、88.9％、89.5％、100％，各组CR率差异无显著性。各组RFS分别为气虚组：0.70±0.19(x±1.96s)；气血两虚组：0.83±0.21；气阴两虚组：0.78±0.27；热盛气虚组：0.57±0.23；其他组：0.66±0.27。各组无复发生存曲线在5年后趋于平坦，整体比较各组RFS，差异无统计学意义(P>0.05)。各组OS分别为气虚组：0.91±0.12(x±1.96s)，发病3年后生存曲线趋于平坦；气血两虚组：0.92±0.16，发病1年后生存曲线趋于平坦；气阴两虚组：0.78±0.27，发病2年后生存曲线趋于平坦；热盛气虚组：0.57±0.23，发病9年后生存曲线趋于平坦；其他组：0.66±0.27，发病5年后生存曲线趋于平坦。各组患者生存曲线在得病第一年内变化较大，死亡事件发生率高。整体比较各组生存情况，P<0.05，有显著性差异。经组间成对比较，热盛气虚组的生存情况明显低于其他各组，P<0.05，差别有显著性差异。
结论：(1)各证型组患者CR.率和RFS无显著性差异。(2)初发病时表现为单纯气虚证型的患者其生存时间较长，预后相对较好，而表现为热盛气虚的患者OS相对较短，预后偏差。(3)对于发病时辨证非热盛气虚患者维持治疗一般在2-3年为宜，而热盛气虚患者应延长维持治疗时间，减少复发死亡事件发生。