研究目的:奥运会作为体育最顶级赛事对促进主办国体育产业的发展具有强大的催化效应甚至产生划时代的变革,新冠肺炎疫情的爆发使我国历经了"疫情阶段→后疫情时代→疫情常态化阶段"。作为第32届奥运会主办方的日本,疫情依旧没有得到有效控制,其国内体育产业的发展更是进入"寒冬期"。在利益相关者理论视角下,对疫情常态化时期东京奥运会（以下简称"东奥会"）延期举办对体育产业的利益相关者造成的影响进行分析,探讨疫情常态化时期北京冬奥会下我国体育产业的发展路径。研究方法:采用文献资料法、案例分析法、对比分析法等研究方法,搜集统计第18届东奥会和第32届东奥会下日本经济及其体育产业发展的相关数据,进行时间上纵向分析明确奥运会对日本经济及体育产业的影响;对疫情下第32届东京奥运会所涉及体育产业的利益相关者造成的影响进行分析,旨在为我国现阶段体育产业的发展提供现实可行的路径。研究结论:（1）在利益相关者视域下来审视体育产业,体育产业是举办奥运会的核心组成部分,所有体育产业的构成者是目标实现影响下的核心利益相关者,东京奥运会带动经济发展,体育产业构成经济发展的一部分,而体育产业又是东京奥运会下的核心利益相关产业。因此,奥运会对宏观经济方面的影响,很大程度上反映出体育产业的发展态势。（2）1964年东京奥运会投入总资金约为30亿美元,比赛场地设施、运营维护和周边道路铺设费用总计约为3.5亿美元,剩余投入资金用于东京主办城市的建设,如地铁、通信、铁路和公路等基建。1962、1963、1964年的GDP增长分别为7.0%、10.5%、13.1%逐年递增。体育产业随着奥运项目的投资以及经济飞速发展发生质变,相关数据统计分析得知,第18届东京奥运会在半个月之内售出200多万门票,门票收入达600万美元;服务业投资最少为2.4亿美元,但是投入产出比增加额高达19.1亿美元,占此届奥运会净收益的45.2%。东京奥运会不仅是1964年日本经济腾飞的"发动机",也带动了日本国内体育产业的腾飞,为日本体育发展模式由竞技体育转向群众体育转变奠定了资金、制度、硬件设施等基础。（3）第32届东奥会总预算在体育场地设施建设、赛事组织等方面投入约为120亿美元,相关基础设施建设预算为270亿美元。日本政府通过大量基建来改善日本体育硬件设施和城市形象,这种延迟性投资的收益带有时间滞后性,时间愈长收益越高,且不仅局限于经济方面,对主办国和主办城市居民的生活质量和心理健康也产生持久的积极影响。（4）在取得第32届奥运会主办权后,从2013年至2019年日本旅游业处于净增长状态,其中2018年日本旅游业吸引国外游客净收入达460亿美元,部分原因是得益于日本取得奥运主办权后奥运声誉效应带来的国家形象和城市形象的提升,吸引国外游客涌入日本成为体育旅游业增长的源动力。（5）疫情下东京奥运会推迟使日本国内经济向好的态势发生转变,单由推迟赛事造成直接损失超277亿美元;日本政府和东京奥委会出于疫情防范需要宣布国外游客在东京奥运会、残奥会期间不得入场观赛,减少400万流动游客量,经济损失预估296亿美元;东京奥运会各大赞助商、转播商投入资金不见成效,资金链运转停滞;奥运会、残奥会总计90万张门票原价退款等一系列负面效应接踵而至。疫情之下,实体性体育产业如体育服务业、旅游业、制造业等发展几近停滞。长远来看,随着5G信息技术的成熟以及普及化,体育传媒、信息和新闻业等信息化产业会有较大发展,形成新兴的产业增长极。研究结果:（1）我国现阶段疫情常态化防控取得明显成效,是我国进行各项社会经济活动的基本保障。北京冬奥会将至,必须加快实体性体育产业创新性发展,加大体育产业的投入,为保证冬奥赛事正常运行提供完善的硬件保障。（2）完善体育产业链,保持国内体育产业的供需动态平衡,打造文体商旅综合体体系,保证体育服务业的高质量发展,加强体育制造业的创新性发展,实现体育产业的多元化发展,挖掘新的体育产业增长极。（3）通过北京冬奥会在国际上打造国家体育品牌和民族体育品牌形象,将主办城市打造为世界顶级体育城市,起龙头作用带动我国体育产业发展。（4）应用5G信息新技术打造全面信息化的体育产业链,促进体育消费、发展方式升级,在信息化大数据时代背景下,充分调动体育产业资源实现资源配置的最优。（5）因疫情导致全球各大赛事的推迟举办,势必会压制消费者的各方面对于体育的需求,从全球化以及疫情防控因素来看,我国社会土壤环境适合当前体育发展的条件,疫情常态化时期我国体育市场会成为全球体育市场消费的突破口来满足全球消费者体育方面的需要,是我国体育产业腾飞的一次契机。