论文部分内容阅读
本文使用内容分析法研究了2012年《纽约时报》涉藏报道的消息源构成、分布以及匿名消息源的使用情况。研究表明，国际西藏话语的主要构建者都充当了《纽约时报》涉藏报道的消息源，但该报使用的境外消息源明显多于中国消息源，批评中国政府的消息源明显多于支持中国政府的消息源，违背了新闻报道的客观性原则。同时，《纽约时报》涉藏报道在没有充分理由的情况下使用了大量的匿名消息源，背离了新闻报道的真实性。本文建议我国加强涉藏信息的官方发布力度，并积极地将非政府组织纳入我国的涉藏信息对外传播体系。