医疗过错司法鉴定中关于委托目的问题的思考

来源 :医疗损害司法鉴定研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qyjby
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  医疗过错司法鉴定的内容要根据和围绕法院委托内容展开,要体现医患双方争议的内容,而双方争议常常涉及诊断、检查、注射、用药、输液、麻醉、手术等多个医疗行为,而目前司法委托实践中,普遍存在委托目的过于宽泛,缺乏针对性,委托人员与鉴定人之间缺乏有效、充分的交流等问题,法官、司法委托人员应尽量明确委托目的,规范用语表达。鉴定机构对常见诉因进行分类归项,以便于法官进行司法委托。
其他文献
  通过真实的案例,分析医院面对医患纠纷(诉讼)时,存在医疗损害责任规定分散、法制不统一以及权利救济法律缺失等现状。探讨《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任
  依据《侵权责任法》对医疗损害责任的规定,针对现行医疗纠纷“全或无纠错式”医疗事故技术鉴定方式以及医学和法医学“双轨鉴定”体制的弊端,从法律、理论和实践依据三个方
会议
  针对是否将“医患双方到场陈述及答辩”引入医疗纠纷司法鉴定程序的问题,通过论证“医患双方到场陈述及答辩”的根源、引入医疗纠纷司法鉴定程序缺乏必要性、医疗纠纷司法
  天津经济技术开发区是天津滨海新区的核心经济区,是打好开发开放攻坚战、争当科学发展排头兵的主力军。在中组部的领导下,在兄弟区域的协作支持下,我区通过不断优
会议
  近年来,医患关系较为紧张,医疗纠纷不断发生。由于医患双方维权意识增强,涉及医疗损害鉴定案例呈上升趋势。然而,部分司法鉴定机构未认识到医疗损害鉴定的特殊性,鉴定时,仅依据
  自2007年10月1日司法部颁布《司法鉴定程序通则》4年来,本院在同期办理的1251件司法鉴定案件中随机抽取100件法医类案件,对鉴定过程中对方当事人是否到场见证进行随访调查
  目的:了解在职医生对《侵权责任法》相关医疗法律法规的认知程度及对目前医患关系相关问题的看法。为医疗安全及医事立法建言献策。方法:使用自制调查问卷,对河南
会议
  对司法鉴定中医疗过失行为与其产生的损害后果之间的因果关系的判定方法进行探析,提出四种情形下的因果关系的检验方法,为顺利解决医疗纠纷鉴定的核心问题提供依据。
  《侵权责任法》第六十四条规定:“医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的。应"-3依法承担法律责任。”《侵权责任法》在法律
  人民法院在案件审理过程中,对案件专门性问题进行鉴定的司法鉴定人出庭,接受当事人双方的质询或法官的咨询,验证司法鉴定的真实性,供给法官科学的证据。这是法律赋予司法鉴定