论文部分内容阅读
目的：研究耳穴透穴埋针刺法治疗偏头痛的临床疗效及其作用机理。
方法：92例偏头痛患者按照就诊的先后顺序随机分为试验组和对照组，每组46例。试验组采用耳穴透穴埋针刺法，以额、颞、枕为主穴，伴有恶心、呕吐者加胃、交感，伴畏光者加眼；对照组口服尼莫地平，40mg/次，3 次/日。在治疗结束后1个月和6个月分别评定两组近期疗效和远期疗效，并采用荧光分光法检测两组治疗前后的血浆5-羟色胺含量。
结果：治疗结束后1个月和6个月两组综合评分均低于治疗前（P＜0.01），治疗结束后1个月和6个月两组组间综合评分比较，试验组综合评分均低于对照组（P＜0.05）。两组患者近期疗效比较，试验组总有效率82.61％，对照组总有效率67.39%，差异有显著性意义（P＜0.05）；两组患者远期疗效比较，试验组总有效率83.72%，对照组总有效率57.14%，差异有显著性意义（P＜0.05）。治疗结束后两组血浆5-HT含量比较，试验组高于对照组，差异具有显著性意义（P＜0.05）。
结论：耳穴透穴埋针刺法是治疗偏头痛的一种有效方法，其作用机理可能与耳穴透穴埋针刺法能影响患者血浆5-HT 含量有关。
方法：92例偏头痛患者按照就诊的先后顺序随机分为试验组和对照组，每组46例。试验组采用耳穴透穴埋针刺法，以额、颞、枕为主穴，伴有恶心、呕吐者加胃、交感，伴畏光者加眼；对照组口服尼莫地平，40mg/次，3 次/日。在治疗结束后1个月和6个月分别评定两组近期疗效和远期疗效，并采用荧光分光法检测两组治疗前后的血浆5-羟色胺含量。
结果：治疗结束后1个月和6个月两组综合评分均低于治疗前（P＜0.01），治疗结束后1个月和6个月两组组间综合评分比较，试验组综合评分均低于对照组（P＜0.05）。两组患者近期疗效比较，试验组总有效率82.61％，对照组总有效率67.39%，差异有显著性意义（P＜0.05）；两组患者远期疗效比较，试验组总有效率83.72%，对照组总有效率57.14%，差异有显著性意义（P＜0.05）。治疗结束后两组血浆5-HT含量比较，试验组高于对照组，差异具有显著性意义（P＜0.05）。
结论：耳穴透穴埋针刺法是治疗偏头痛的一种有效方法，其作用机理可能与耳穴透穴埋针刺法能影响患者血浆5-HT 含量有关。