目今，一般的晚近思想文化史研究，均认为1927-1937年为中国知识界的惟一中心。本文从大量史料出发，对此提出商兑意见。作者认为，与上海一样，此时的北平亦是中国知识界的忠心，即：其时中国知识界有“双中心”的格局。北平是学术中心、教育中心，上海则是文学中心、经济中心。北平文化人以大学教师为主体，生活相当富裕，政治地位亦高，这为其自由主义提供了坚实的物质基础;上海文化人多为自由作家，生活虽则体面，当仍相对清寒，故其激烈反体制的思想亦有经济根源。在这文化格局、经济格局的背后，乃是思想谱系的政治态势的深刻分歧：北平知识分子多从公费留学英美出身，从自由主义角度米继承五四遗产，支撑了中国的自由主义血脉，维系了现代中国的学术共同体;而上海左翼文化人则从激进主义视角来理解五四，成为无产阶级社会政治革命的重要一翼，并最终主导了20世纪后半叶中国知识界的基本走向。