论文部分内容阅读
慈济大学开设一门必修之“慈济人文暨服务教育”课程,期望该课程能透过理论的教授与实践,以及教师的身教与言教,潜移默化,形塑出的蕴含慈济人文及志至工服务精神的学生。本研究的动机在探讨“慈济人文暨服务教育”课程的实施,对慈济大学学生的慈济人文素养、服务学习态度及生活态度的影响,以了解该课程是否达成其预期的教育目标?研究发现,学生在修习“慈济人文暨服务教育”课程之前,在慈济人文素养及对服务学习的认知的得分即高达四分以上,因天花板效应,虽修习本课程,但对其慈济人文素养及服务学习态度的提升十分有限。学生在上过本课程后,自认在服务学习的“知识”及“人际关系”上都颇有收获,但对“服务学习课程的看法”之平均分数,仅3.8分,尤其在“服务教育活动的时间安排”的适当性上给分最低,仅3.64分。至于在上完本课程后,是否会继续参与服务学习活动的意愿仅有3.92分,以及生活态度的平均分数为3.71分,都不算高。上过课后,学生对慈济志业的了解有显著的提升,但对课程教学的看法却明显却下降,显见教师在教学方法及活动安排上,仍有精进的空间。不同学院在修习过本课程后,在各个向度的得分上虽略有差异,但都未达显著水平。而女生在各向度的得分都较男生为高,也都未达显著差异。由此得知,本课程实施在不同的学院及不同性别学生上,其结果并无明显的差异。有慈济因缘的学生在前测的“众生恩”、“感恩”、“自爱自重”、“爱地球”、“大爱”、“对服务的认知”皆显著高于无慈济因缘的学生。分别比较各系的前后测发现,多数的系在各个向度上并无显著差异。数班级学生在上完“慈济人文暨服务教育”课程后,在“慈济人文素养”及“服务学习态度”上的改变,十分有限。推论可能是因为情意教学目标的达成,需经由“接受”、“反应”、“评价”、“重组”、“内化”的过程,需要相当长的一段时间孕育,成效不易在短时间内呈现。加上本课程是通识课程,多数学生并不重视,教师虽努力的教学,但学生并不领情,只想轻松混过即可,因此教学成效有限。但为学生播下善的种籽,期待经由时日的酝酿,有朝一日能开花结果,仍是本课程全体教师努力的方向。