本文基于协同效应视角，通过对香港和上海两地城市综合体典型案例的比较，尤其关注香港案例在公共空间增效方面的优点和经验，定性分析总结规律，进而提出城市综合体公共空间增效策略体系：即城市综合体作为城市立体节点、采用开放的网络型结构和在公共空间中容纳各类城市公共活动三方面策略。 通过对选取的沪港两地典型姊妹案例进行实地调研、数据分析、空间句法分析等定量研究，对论文提出的三项增效策略进行实证。 对沪港两地国金中心的比较研究显示，城市综合体作为城市立体节点，能够吸引更多人流进入，其效果表现在：1）综合体内人流量更高；2）对公共交通内人流的吸引力更强；3）直接通过性人流的比例更高；4）在区域步行系统内的重要性更高。 对沪港两地又一城的比较研究显示，城市综合体采用开放网络型空间结构能够促使内部人流分布更为均匀，其效果表现在：1）空间深度等级更低；2）空间整合度更高、可达性更好；3）人流分布均匀度更好。 对沪港两地K11的比较研究显示，两种城市综合体中常见的公共活动：一种是有组织的目的性活动，例如展览、演出等；另一种则是无组织的自发性活动，比如停留、休息等；均能够鼓励使用者逗留更长时间，并与空间发生互动。 城市综合体公共空间增效策略可以被视作一个完整的体系：在宏观区域层面，城市综合体作为城市节点能够与城市公共系统更紧密地融合，从而引入更多人流；在中观空间结构层面，通过采用开放网络型结构，能够有效减少尽端空间数量，促进各区域人流分布更加均匀；在微观空间功能层面，通过容纳和激发各种城市公共活动，能够提高城市综合体的场所效应和空间活力，延长人群的逗留时间并鼓励重复访问。