目的 比较尺骨远端缩短截骨术与尺骨小头切除术对于尺骨撞击综合征的治疗效果.方法 选取2004年7月至2012年7月共34例尺骨撞击综合征患者，其中应用尺骨远端缩短截骨术治疗24例，尺骨小头切除术治疗10例，采用Cooney腕关节功能评分系统进行评价，分析其治疗效果的差异.结果 按Cooney腕关节功能评分系统，尺骨远端缩短截骨术治疗组：术前平均为(65.4±5.4)分，可7例，差13例，术后评分改善到平均为(87.4±7.3)分，优8例，良7例，可4例，差1例，腕关节功能评分术前与术后比较，差异有统计学意义(P＜0.05).尺骨小头切除术治疗组：术前平均为(62.7±7.4)分，可3例，差7例，术后评分改善到平均为(76.1±3.2)分，优0例，良5例，可3例，差2例，腕关节功能评分术前与术后比较，差异有统计学意义(P＜0.05).两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尺骨远端缩短截骨术与尺骨小头切除术均可改善尺骨撞击综合征患者的临床症状，但尺骨远端缩短截骨术的治疗效果远优于与尺骨小头切除术，疗效更加可靠，具有更好的临床应用价值.