基于风险的土壤筛选值的制定是实现污染场地风险管理的重要手段,已经在发达国家广泛使用.然而我国尚未出台适合我国国情的土壤筛选值,基于此,以土壤重金属(砷(As)、镉(Cd)、六价铬(Cr6+)、铅(Pb)、汞(Hg)和铜(Cu))为例来分析美国、加拿大、荷兰、英国、泰国、日本、中国香港、中国台湾等国家或地区的土壤筛选值建立的法律依据及数值的差异.结果发现,各国或地区土壤筛选值均是依据其污染场地的法律法规确定,主要用于决策污染场地的是否需要进一步的场地调查或风险评估.各国或地区污染场地六种重金属土壤筛选值差异较大,存在差异的原因较为复杂,既有政策层面(可接受风险水平),也有制定方法层面(暴露途径、暴露参数、毒性数据等)的原因.建议我国尽快建立土壤筛选值的相关法律法规,可依据土地利用方式的敏感性确定不同层次的可接受风险水平,考虑具体场地的情况确定暴露参数和暴露途径,并落实各级筛选值的制定和实施办法.