两种不同的地下水污染风险评价体系对比分析:以北京市平原区为例

来源 :环境科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cnlhong197416
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
地下水污染风险评价对地下水的污染防治区划及合理开采利用地下水资源具有重要意义.目前国际上最具代表性的评价体系包括UN体系和WP体系.两种体系基础要素均包括地下水固有防污性能、含水层富水性、地下水水质、地下水源保护区和污染负荷,但是5个基础要素的组合方式不同.为探讨两种体系评价结果的差异性及造成差异性的原因,对北京市平原区地下水分别采用UN体系和WP体系进行污染风险评价,将评价结果进行对比分析.结果表明,UN体系和WP体系存在明显差异,2种体系的评价等级空间分布趋势相似,均符合实际情况,但是同等级覆盖范围差异较大;并且评价体系构成的层次问题、评价要素的叠加规则及评价过程中运用的分级方法都可能对UN体系和WP体系的地下水污染风险评价结果造成影响.UN体系和WP体系评价方法都适用于平原区的地下水污染风险评价,但是2种评价体系考虑的侧重点不同.
其他文献
测定了25℃时不同pH值下CaSO4-Ca(OH)2-H2O三元体系中SO42-的平衡浓度,考察了Na+离子的影响.结果表明,pH值在3.0~12.0范围内SO42-平衡浓度最小,为0.01235mol/L,基本不受pH值的
在油气开采过程中普遍存在石油管材CO2腐蚀破坏的情况,目前对于CO2腐蚀防护最有效的方式仍是使用耐蚀合金,含Cr钢是油田常用的一类耐蚀管材,对于含Cr钢的腐蚀研究一直是油气
生物吸附法作为一种处理含重金属离子废水的新方法,由于其材料来源广泛,价格低廉,吸附容量大,吸附速率快,处理效果好,易操作且易再生等优点,在处理含重金属废水方面展现出广阔的运用
本课题选用木材加工厂的松树锯末作为原料,制备活性炭,探索活性炭原料来源的多元化,选择微波加热的方式进行炭化以降低能耗,从而提高了锯末的利用率,达到废弃物的二次利用、以废治
分别以低浓度碱性过滤和高浓度烧碱浸泡的方式,进行炭滤池原位酸碱改性生产试验,考察利用活性炭滤池酸碱缓冲功能的可行性和效果,探讨适用于大型自来水厂臭氧生物活性炭滤池
随着基因编辑工程快速发展,不同的基因编辑技术也在不断更新。从最初的锌指核酸内切酶ZFN(zinc finger endonuclease)法,到后来的类转录激活因子效应物核酸酶TALEN(transcripti
采用浸渍法将4种不同的金属离子负载改性活性炭,测定甲烷和氮气在改性后的活性炭上的常压吸附穿透曲线和常温变压吸附曲线,研究不同金属改性活性炭对低浓度甲烷(煤矿乏风瓦斯
针对硫酸盐还原菌(SRB)处理酸性矿山废水缺乏有效有机碳源问题,运用生活污水、鸡粪和锯末质量比80∶7∶3混合物的发酵液作为新型有机碳源驯化硫酸盐还原菌SRB,并研究SRB以该
铁盐常作为化学药剂来辅助城市污水处理厂的生物除磷.利用间歇试验考察投加不同ρ(FeCl3)时反硝化除磷系统中污染物的去除效果以及EPS(胞外聚合物)、PHA(聚羟基脂肪酸酯)、糖
P2 嘌呤受体最初被分为P2X和P2Y两种亚型 ,其后扩展到P2T、P2Z 和P2D亚型。 90年代发现 ,一些组织标本对UTP、ATP和ATPγS反应良好 ,而对α ,β MeATP和 2 MeSATP不敏感 ,此