目前国内已经培育和发掘出70余个果桑种质,但是对不同果桑品种重要性状鉴定和比较评价的报道还比较少。因此,拟通过对收集到的部分主栽和地方特色果桑种质的叶片、果实和倍性等主要性状进行鉴定和评价,以期筛选出适宜湿热山区栽培推广的果桑优良品种,促进育种研究和产业应用。50份供试材料为作者团队近年来收集的果桑种质资源中的一部分,来自于重庆、浙江、山东、陕西、云南、河北、陕西和四川等地,定植保存于重庆市农业科学院果树资源基地。按照《农作物种质资源描述规范和数据标准》,选取长势良好的成熟叶片进行形状、大小等植物学性状观测评价,在4、5月果实成熟时,对不同品种的果实进行颜色、形状、大小和TSS等性状鉴定评价,利用流式细胞仪进行倍性鉴定。叶片性状鉴定评价:叶片性状具有丰富的遗传多样性,大小和形状具有明显差异,叶长9.5～19.9cm;叶形有心形、卵圆形、椭圆形和柳叶形等4种,叶形指数1.3～1.7;叶尖形状有长尾、短尾、锐头和钝头等4种;叶缘形状有锐齿、钝齿和乳头状3种。叶片有明显叶裂、轻微叶裂和无叶裂3种现象。叶面有些品种光滑无皱,如一串红、长果桑等,有些则褶皱明显,如无核大十、台湾72C002和云果1号等。果实性状鉴定评价:果实颜色有白色、红色、紫红色、紫黑色和黑色等5种;形状有长圆筒形、圆筒形、短圆筒形、椭圆形和近圆形等5种;果实大小差异明显,如长果桑平均果实长度可达7.3 cm,而育711果实长度则只有1.7 cm;单果质量0.6～7.0 g。TSS在4.6～16.3,长果桑可溶性固形物(TSS)含量最高,平均可达16.3,白色品种TSS也比较高,如白玉王为14.5。通过鉴定评价,筛选出了一些适宜湿热山区栽植的果桑品种,如鲜食品种无核大十、嘉陵40、5801和白玉王等,加工品种四季果桑,休闲观光采摘品种台湾长果桑、龙桑等。倍性鉴定评价:利用流式细胞仪对50份种质进行倍性鉴定,筛选出三倍体种质3份,四倍体4份,二倍体和四倍体嵌合体4份,这些多倍体种质具有一定的育种价值。