招标人不退还弄虚作假投标人的投标保证金的合法性分析--兼论对招投标法规中弄虚作假条款的完善

来源 :中国招标投标协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sophia115416
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过对中国裁判文书网相关案例的大数据分析,指出在实践中,招标人与投标人关于不退还投标保证金相关问题争议较大,然后通过厘清招标人不予退还弄虚作假投标人的投标保证金的依据及投标人的异议,进而分析不予退还投标保证金的合法性,最后对招投标法规中弄虚作假条款提出了完善建议.
其他文献
政府采购代理机构资格认定取消后,大量缺乏人才、知识、经验储备的新代理机构和长期依靠资质保护的老代理机构共处于政府采购行业,代理市场正在经历短时的动荡期,这无疑给政府采购监管带来了严峻的挑战.本文针对新形势下的代理环节违法违纪现象、从业人员素质参差不齐以及投诉数量逐年增多等问题进行了深入分析,并给出了相应的对策建议.
大宗货物招标采购是钢铁企业生产经营的重点,通常借鉴工程项目通用的"一单一招"模式,但该模式并不能完全满足其采购要求.文章跳出大宗货物招标采购基于价格确定情形下的传统研究定式,针对大宗货物的特征,通过确定权威市场价格数据应用,设计采购周期内价格不确定情形下的市场价格联动计价模型,从而构建大宗货物适宜招标模式,探索市场形势瞬息万变、产品价格大幅波动情形下大宗货物有效的招标采购方式和途径,并通过实践案例
网络化治理是一种全新的通过公私部门合作,非营利组织和营利公司等广泛参与提供公共服务的治理模式,具备治理主体多元化、治理机制网络化和治理责任分散化的主要特征.作者认为,PPP的本质在于处理政府、市场和社会三者之间的关系,隐含治理的意蕴,其治理背景与网络化治理中的多元主体治理背景相似。因此,可以引入网络化治理视角对PPP项目治理结构进行透视分析,为我国PPP项目公私多主体产权分配以及协同合作提供理论创
当前,随着政府向社会力量购买服务制度的深入实施,越来越多会计师事务所、律师事务所等专业机构也积极投身其中,发挥专业优势.本案争议起因于法定代表人授权书瑕疵而引发的投标无效,引申出特殊合伙制企业分支机构能否独立承担法律责任的问题,作者为此做了深入的分析和思考.
本文的目的是总结笔者十多年来从事招标业务、建设运营和推广电子招投标平台,谈一谈自己对互联网以及"互联网+招投标"的理解,希望能厘清一些认识,为已在着手实践或者准备发展电子招投标、"互联网+招投标"的人士提供一些借鉴.
近年来,中国的招标代理业务有了长足的发展,也有了许多新的变化和新的机遇,如取消政府采购资格、推行电子招标投标、整合公共资源交易场所等,这对保证招标质量、提高招标效益起到了积极作用.面对新的形势,招标代理机构应当不断地创新发展思路,使自身获得更大的发展与进步.本文重点分析了当前招标代理机构的战略调整的途径和部署.即以整合共享资源、统一制度规则、创新体制机制为重点,以信息化建设为支撑,加快构筑统一的公
电子化招投标是近年来迅速发展起来的一项全新业务形态,它将信息技术与传统招投标模式相结合,实现招标项目全过程电子化.本文通过研究我国当前电子化招投标发展过程及现状,分析了在"互联网+招投标"的大背景下,电子化招投标运行实践中存在的问题,并提出了推进电子化招投标的对策建议.
当前,PPP项目由于政策环境因素、特许经营特点、投资方顾虑、咨询机构服务水平等一系列因素造成了签约率低,落地困难.文章从完善PPP项目发起程序,加快PPP立法,简化项目审查流程,推动PPP工作与事业单位、国企改革相结合,以及引入具有运营优势的社会资本等方面提出解决落地难问题的对策.
本文通过对招标采购中经济学基础原理的简要介绍,结合实际情况对现阶段采用的评标方法及价格计算公式,根据定标原理和适用性的不同进行归纳并优化,结合实际工作情况进行了补充完善,以期达到更好的招标效果.
在技术含量较高、市场竞争度不高的货物类招标活动中,投标人很有可能出现集体过高报价疑似"串通投标"的行为.招标人如何应对投标人集体非理性报价,有效保护自身利益,使保护回归理性的合理区间,是文章研究的重点.本文结合案例分析给出了相应的应对措施.笔者认为,招标人在无充分证据说明投标人之间存在串通投标而将其否决的情况下,通过调整招标方案中的标包划分原则及授标上限原则,可以有效打破潜在合格投标人之间的“默契