【摘 要】
：
新市场财政学主张政府与市场并非对立关系,市场是一个平台,政府在市场这一平台上按照市场规则与私人部门交易,双方通过竞争机制缔约合同,政府与私人部门是平等关系、使公共价值与私人价值目标同时实现,政府通过采购方式保障公共服务的供给.PPP模式是中国经济社会发展一项重要战略措施,新市场财政学能阐释PPP模式目标价值、契约治理、平等地位、政府与市场关系等,同时为中国PPP模式的立法提出相应的建议.
论文部分内容阅读
新市场财政学主张政府与市场并非对立关系,市场是一个平台,政府在市场这一平台上按照市场规则与私人部门交易,双方通过竞争机制缔约合同,政府与私人部门是平等关系、使公共价值与私人价值目标同时实现,政府通过采购方式保障公共服务的供给.PPP模式是中国经济社会发展一项重要战略措施,新市场财政学能阐释PPP模式目标价值、契约治理、平等地位、政府与市场关系等,同时为中国PPP模式的立法提出相应的建议.
其他文献
本文研究了以水权资产证券化为目的的基础资产评估问题,主要从理论分析与案例分析两方面对该问题进行探讨.在理论分析中,以对水权资产证券化基础资产的分析为起点,比较一般水权评估与以水权资产证券化评估为目的的基础资产评估的区别,探索出以水权资产证券化为目的的基础资产评估的技术路线.在案例分析中,本文选取了Z水务集团有限公司的案例,该案例的基础资产是该集团公司下属三家子公司的供水合同收益权.该案例选取收益法
面对人口老龄化和经济下行压力,调整税收结构、缓解财政压力、拉动经济发展是近年来日本政府的着力点,日本近年来的税制改革正是基于这样的施政目标展开的.本文从日本消费税和法人税的改革出发,分析历次尤其是最新政策的财政效应,认为与其说是日本税制改革的失败,不如说日本自身经济问题积重难返.因此,不管是在哪个国家,税收政策发挥作用都是有基础和前提的,中国在应对老龄化冲击和经济增长减速等类似问题时,在经济总体规
A society is composed of different socio-economic groups.At a given time,individuals in the society can be classified into different such groups.With the change of time,individuals can move across dif
中国地方债务问题的相关热议已成为当前深化地方财税体制改革、完善地方政府预算管理制度、转变地方政府职能与经济增长模式的焦点话题.现有文献虽在地方债务的成因、风险、制度设计和国际比较等方面多有论述,但多限定于单因素、局部、短期、静态的规范分析或实证检验,较少将地方债务各主要成因纳入一个长期动态模型中展开彼此影响关系的实证研究.本文采用2000-2012年间中国省级面板数据,构建由地方政府负债、地方公共
经济发展对环境的影响是显而易见的,不同学派对经济与环境关系的最终走向意见不同,乐观主义认为这两者最终和谐,悲观主义认为这两者始终处于冲突过程中,但是经济发展对环境的负外部性是毋庸置疑的,如何进行生态补偿,政府与市场在生态补偿中的角色如何却没有定论.本文将从对以科斯定理为核心的市场环境主义的质疑开始,指出以市场为主导的市场环境主义在生态补偿中的失灵问题,并提出以政府或财政为主导的非市场环境主义,对非
通过梳理社会学、经济学、法学、心理学、管理学等多学科对公平的理解,并结合公平理论和公平差别阈理论,本文总结出基本养老保险制度的公平性内涵,并构建出以公平制度框架为基础的基本养老保险起点公平、过程公平和结果公平的完整评判体系.基本养老保险制度的公平内涵就是要实现起点上参与权的公平,过程上养老保险制度法规条文的平等,结果上养老保险待遇分配与调整的合理.起点公平的评判指标包括覆盖率、领取条件,覆盖率越高
为了应对金融危机对世界经济社会发展的挑战,党的十八大以来,先后做出了“财政是国家治理的基础和重要支柱”的战略论断,提出了“供给侧结构性改革”总体发展战略,并在国家发展上确立了“习核心”的领导机制,在国际经济改革上强调了建立中国国际税收政策研究中心的应对方案;学界也结合实践发展适时提出了新市场财政学的创新理论.然而,由于各种原因,相关概念和理念尚未被理论界深刻理解和全面把握,相应财经热点也无法与理论
创业投资因其对于创业企业和技术创新的支持作用被认为对于一国经济的可持续发展具有重要意义.经济新常态下,中国政府对创业投资出台了系列公共政策以促进新兴产业发展.公共政策是否有效增强了创业投资活动的质量,提高了创投参与被投资公司的积极性呢?对于上述问题却并没有一个明确的答案.本文基于双重道德风险创业投资模型,探索中国公共政策影响创业投资活动的理论机制,发现现行政策虽激励了大量潜在创业者进行创业实践,但
随着中国新型城镇化建设逐步推进,原有的基础设施已无法适应社会经济的发展,加强基础设施建设显得迫在眉睫.然而,近年来中国财政收入增速缓慢,再加上地方政府性债务规模不断扩大,这使得以往由政府包干基础设施建设的传统模式难以为继.同时,在传统模式下公共产品和公共服务供给的高成本、低效率、低水平等问题逐渐暴露出来,引起了社会公众的高度关注.为此,如何推动中国基础设施建设已成为社会各界人士所热议的话题.在本文
有效的法律体制是化解PPP项目运营风险,提高PPP项目运作效率的重要保障.然而,目前中国PPP法律建设很不完善,上位法尚未建立,下位法存在重叠和冲突的现象.本文通过梳理当前PPP的法律建设现状,指出了PPP发展中亟待解决的法制问题.鉴于此,本文从立法进程、监管机构、财政风险防范、民间资本利益保障、地方政府信用、融资体制及法规衔接等几个方面,为PPP的法律制度建设提出了相应的政策建议.