第三代生物材料和再生医学

来源 :第二届全国生物复合材料学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czwhczwh75
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
生物材料(biomedicalmaterials)又称为生物医用材料,是指以医疗为目的,用于诊断、治疗、修复或替换人体组织器官或增进其功能的材料.本文讨论,1第二代生物材料,2再生医学,3第三代生物材料,4基因控制和活化,5分子修饰的可降解聚合物。
其他文献
骨缺损对人类的健康构成极大威胁,组织工程学的兴起为骨缺损修复带来了希望,工程化组织移植将成为骨组织修复重建的重要治疗手段.支架材料作为人工细胞外基质是组织工程研究的重要内容,用于骨组织工程的多孔三维支架材料应具有生物相容性、生物可降解性、合适的化学表面、一定的强度,以利于细胞粘附、增殖、分化.同时,大量研究已证明,在组织修复、再生过程中,有多种生长因子参与活动,在生理条件下,成骨细胞的分化和增殖受
以圆柱型三维五向织物细观结构为研究对象,通过建立单胞几何模型,推导出了编织工艺参数与织物结构参数之间的数学计算公式,并用编织试验对计算结果进行了验证,所得结果与理论分析吻合较好.证明了所建圆柱型三维五向单胞几何模型的正确性,为圆柱型三维五向织物在工程上的推广应用提供理论指导。
为了研究磨屑钛颗粒影响骨髓间充质干细胞(Bonemarrowmensenchymalstemcells,BMSCs)成骨分化能力的可能细胞分子机理,我们选用经体外传代纯化培养后的大鼠BMSCs(rBMSCs),与不同大小、不同负荷浓度的钛颗粒悬液共孵育不同时间后,分析钛颗粒对rBMSCs成骨分化(碱性磷酸酶表达,骨钙素、Ⅰ型胶原的分泌以及钙结节的形成)的作用,比较不同直径大小钛颗粒影响rBMSCs
制备了一种新型的聚精氨酸基微胶囊并考察了制备条件对微胶囊膜强度的影响,以期望制备一种具有介入治疗效果的药物载体.实验采用高压静电液滴发生装置,所制备的微胶囊粒度均匀、球形度好.同时,海藻酸钠浓度、成膜时间以及聚精氨酸分子量对微囊膜的膜强度有不同程度的影响.当海藻酸钠浓度为1.0﹪,成膜时间高于15min,聚精氨酸分子量为55,300和141,000道尔顿时,膜强度最好.此外,实验初步考察了聚电解质
通过对α-TCP/TTCP骨水泥固化产物微观结构的研究,讨论了实现骨水泥原位增强的方法和途径.发现丙烯酸水溶液有较好的固化效果,随着水化时间的增加,水化产物的表面形貌有较大的变化,并逐步形成了片层状晶体搭建的结构.在固化液中添加有机物,发现有机物的存在对固化产物颗粒的形貌和尺寸有调制作用,在局部出现了短棒状晶体相对定向有序排列的微观结构,为有机/无机增强复合相的形成提供了条件。
种子细胞、支架材料和二者的相互作用是骨组织工程需要解决的三大问题.在材料方面,研制力学性能和生物相容性均好的可降解多孔支架材料一直是研究者们努力的方向.本研究采用溶胶凝胶法制备前驱体粉末,以硬脂酸为成孔剂,经混料、模压成型、干燥及高温烧结步骤制备AW生物活性玻璃多孔支架材料,其主主晶相为磷灰石和硅灰石.采用体外模拟体液(SBF)实验评价支架的生物活性和生物降解性.采用经成骨诱导的大鼠骨髓间充质干细
本研究拟评价hBMP-2基因转染的骨髓间充质干细胞复合多孔三磷酸钙修复羊实验性股骨头坏死的疗效.选用成年山羊,利用结扎旋股内外侧动脉加液氮灌注的方法诱导双侧股骨头坏死,手术后3周,组织学切片证实股骨头局部出现空骨陷窝和骨髓纤维化,呈典型的股骨头坏死的早期表现.此时刮除局部坏死组织,双侧股骨头内分别植入复合BMP-2基因(BMP-2组)或βgal基因(B-gal组)转染干细胞的多孔β-TCP,部分动
研究目的:评价Adv-hBMP-2基因转染的BMSCs与TCP(磷酸三钙)复合的组织工程化骨对羊股骨头无菌性坏死的修复效果.材料与方法:1.抽取羊骨髓行BMSCs培养,取第2代BMSCs与TCP(磷酸三钙)材料复合后行扫描电镜观察TCP与细胞的复合情况.2.BMSCs分为3组Adv-hBMP-2转染组、Adv-βgal转染组和未转染组.分别在第1,4,7和10天ELISA定量检测细胞培养上清中BM
对生物材料的研究进展进行了综述.重点介绍近几年该领域的抗凝血材料和可降解吸收生物材料的研究现状,并对未来的研究趋势进行了展望.
用可降解生物纤维复合磷酸钙骨水泥制备出了力学性能较好的纤维复合骨修复材料,分析了纤维对骨水泥材料力学性能的影响.结果表明:在骨水泥中加入纤维后抗压强度比纯骨水泥的抗压强度低,但浸泡初期,纤维可以增韧骨水泥;纤维降解后在骨水泥中形成孔洞结构,加速了骨水泥固化体的水化反应,提高了骨水泥的降解性.兔子肌肉内埋植12周后,纤维复合骨水泥试样失重率达到30.45﹪,比纯骨水泥高出38.8﹪.