随着我国老龄化问题的加剧,积极应对人口老龄化成为我国亟待解决的社会问题,如何让大量的老年人口实现成功老化成为众多学者的研究热点。虽然在成功老化(Successful Ageing,SA)领域已经积累了丰富的研究成果,但我国关于成功老化的研究仍处于萌芽状态,编制符合我国实情的、标准化的、易操作的成功老化测查工具显得尤为重要。目的:编制成功老化自评量表,并检验量表的信效度。方法:通过调查和考察国内外成功老化相关量表,从使用频率最高的量表(日常基本生活能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)、社会参与度调查问卷)中筛选题目,整理后确定了34条项目,形成初步的成功老化自评量表。实证研究阶段回收两批数据,共310份社区样本,297份有效样本,还有22份重测样本、96份效度样本,被试的年龄范围为60-91(70.08±7.623)岁。初步的项目分析和探索性因子分析中,将区分度不高的项目、因子载荷小于0.4的项目、跨因子载的项目(在两因素上载荷之差小于0.1)、与所归属因子有语义冲突的项目给予删除,最终得到精简版的包含26道题目的成功老化自评量表。进一步用正式的成功老化自评量表进行第二批施测,并进行验证性因子分析以验证量表的结构效度,同时对该量表的重测信度、校标关联效度进行了检验。结果:整个量表的克伦巴赫a系数达到0.942。探索性因素分析结果显示了成功老化的三个维度:生理维度、认知维度、社会维度,三个维度的累计方差解释率为59.758%。校标与量表之间相关较高且显著(Pearson系数r=0.736,P<0.01)。重测信度(n=22)采用皮尔逊积差相关法对第一次测量结果与第二次测量结果进行相关分析,总分相关系数为0.993,各维度相关系数在0.982～0.990之间,相关较高且显著。验证性因素分析结果证明三因素结构模型能够较好的拟合数据。结论:编制量表的整个过程符合心理测量学的基本要求,自编的成功老化自评量表具有较好的信效度。