WTO规则下碳排放权交易制度中SCM协定适用之研究

来源 :中国社会科学院对外贸易国际金融研究中心,中国互联网金融诚信联盟 | 被引量 : 0次 | 上传用户:boge09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
气候变化是威胁到全人类生存质量的重大问题,碳排放权交易是解决气候变化问题重要且有效的经济手段.SCM协定是是世界贸易组织管辖的一项多边贸易协议,其目的在于对扭曲国际贸易的补贴措施提供多边约束.按照补贴的构成要件及可诉补贴的专向性要求,碳排放权交易制度中的初始分配机制存在构成可诉补贴的风险,我国应在立法时注意采取非专向性的做法,从而避免构成可诉补贴,受到反补贴征税的风险.
其他文献
上海自贸区的实验是改革开放三十年来的又一进展.尽管我国正在进行市场经济改革,但是在外资准入方面的法制方面依然跟不上国际水平,达不到与发达国家建立自贸区的标准.贸然在全国范围进行大幅度改革又会对我国经济造成不可预知的损害.上海自贸区应运而生解决了这一系列的难题,对我国将来与其他国家签订双边投资协议、建立双边或多边自贸区都有促进作用.文章从准入前国民待遇、负面清单、备案制三个角度结构了上海自贸区的外商
负面清单的法理学分析是重要而被忽视的问题.负面清单本质是行政许可改革,是对外商投资关系的适应和推动.负面清单的"法不禁止皆自由"的构成要素包括禁止"什么"、"谁"自由、"何种"自由,内在机理包括理论前提和"法不禁止皆自由"拓展了外资自由空间,其局限性包括"禁止"的验证标准模糊和不确定性,"禁止"应具有程序性或形式性和投资自由存在内在权利界限.
《中欧投资协定》谈判是中国与欧盟经济贸易关系发展的一大举措,对于双方而言具有重大的战略意义.在国际投资规则演变中,《中欧投资协定》谈判体现了国际投资规则发展的新趋势.从全球视野下看,《中欧投资协定》谈判与《中美投资协定》谈判、TPP、TTIP谈判都有一定的联动关系.上海自贸区则是中国为适应国际投资规则发展新趋势进行的伟大实践,也为《中欧投资协定》谈判和成功打下了良好的基础.
构建对境外来源所得征税的法律规则体系,必须考虑公平原则.税收的公平原则最主要的含义是税收分配公平,包括居民纳税人间的税收负担分配公平,及纳税人居住国和所得来源国之间的税收利益分配公平.公平原则对境外来源所得征税的法律规则提出了要求,特别是居住国征税时应尽可能做到对境外来源所得和境内来源所得同等对待,对前者既不歧视,也不给予优惠.以公平原则衡量,主张境外来源所得征税优惠的观点是不可取的.
我国内资法和外资法分立,与外资国民待遇原则的国际趋势不符,我国投资相关立法零散,位阶低,缺少人大出台的统一立法,立法目的和原则偏颇,重准入,轻运营规制,表述上重利用外资,轻保护.我国应实行"单轨制",我国《投资法》应明确国民待遇原则和原则上不征收及足额补偿原则,继续坚持特许协议的国内契约性质和"用尽当地救济"原则.维持"五个平衡",即维持有限的投资管理权力和无限的市场经济下的投资自由的动态平衡,维
环境污染第三方治理实行的是"污染者付费、专业化治理",具有利于实现治污集约化、提高治污效率,降低执法成本,利于环保科技创新等优势,是目前世界上通行的污染治理方式,在我国也并非全新的模式,但在推行过程中也暴露出一些问题如责任主体不明、存在监管漏洞、第三方治理效果的评价标准和体系不明确等,需要做好环境污染第三方治理模式推行的顶层设计,以改善我国环境污染现状.
温室气体减排是实现低碳经济发展战略的关键环节.在从起因、过程和成果等三个方面简要剖析美国最新气候变化法"旧瓶装新酒"式变迁的基础上,本文对美国环保局依据《清洁空气法》而制定的针对"碳污染"的若干监管制度进行了拓展分析.美国控制温室气体排放的监管新政,主要是依据《清洁空气法》防治机动车辆、电力企业和其他主要固定工业设施"碳污染"的温室气体排放限值标准制度、建设前许可或者运营许可制度.作者认为,美国以
本文对我国仲裁制度中临时措施的法律问题进行分析,指出在临时措施方面我国现行法律规定存在重大缺陷,难以满足当前仲裁的需求.本文探讨了我国仲裁制度规定临时措施的必要性,说明临时措施可以进一步协调司法与仲裁的关系,加强仲裁的民间性与独立性,扩展仲裁当事人的意思自治性,增强仲裁制度的法律救济能力,提高我国仲裁程序的效率,提高我国仲裁在国际商事仲裁中的地位.因此,我国应当参照相关国际法在仲裁制度中确立临时措
可持续发展,环境保护已成为全球或区域性贸易治理的一部分.FTA下环境治理区域化、契约化、机制化的创新尝试,形成了以NAFTA为代表的第一代执行型或制裁型环境治理模式,及美国-秘鲁FTA、TPP草案为代表的以第二代治理模式——合作型治理模式.合作型治理模式注重区域发展中国家环境治理能力的提高,在"资金和技术"两个层面开展南北环境治理合作,是对FTA下环境治理内在缺陷的回应,针对FTA环境治理的正当性
欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、