【摘 要】
：
二噁英是具有致癌毒性和非致癌毒性的一类化合物,其主要污染来源之一是垃圾焚烧.我国是垃圾产生大国,随着城市化进程的加快及工业的不断发展,垃圾焚烧处理厂数目也逐渐增加,由此带来焚烧烟气中二噁英类物质排放污染问题引起公众广泛关注.由于我国缺乏对垃圾焚烧厂排放二噁英导致周边人群的健康风险评价研究,导致公众对垃圾焚烧厂建设的不安,从而易与政府和焚烧厂项目建设方产生矛盾冲突,影响社会和谐.
【机 构】
：
北京大学城市与环境学院 北京 1000871
论文部分内容阅读
二噁英是具有致癌毒性和非致癌毒性的一类化合物,其主要污染来源之一是垃圾焚烧.我国是垃圾产生大国,随着城市化进程的加快及工业的不断发展,垃圾焚烧处理厂数目也逐渐增加,由此带来焚烧烟气中二噁英类物质排放污染问题引起公众广泛关注.由于我国缺乏对垃圾焚烧厂排放二噁英导致周边人群的健康风险评价研究,导致公众对垃圾焚烧厂建设的不安,从而易与政府和焚烧厂项目建设方产生矛盾冲突,影响社会和谐.
其他文献
全氟及多氟烷基化合物(PFASs)是一类高度氟化、碳骨架上的氢原子全部或部分被氟原子替代的人工合成有机化合物.由于其具有疏水、疏油、耐高温等独特的理化性质,PFASs 被广泛地应用于表面活性剂、灭火剂、服装、烹饪、电镀等多种领域,目前具有工业不可或缺性.但是,传统长链PFAS如全氟辛酸(PFOA)、全氟辛烷磺酸(PFOS)具有环境持久性、累积性、长距离迁移以及多种毒性,严重威胁了生态环境与人类健康
多环芳烃(PAHs)是不完全燃烧过程产生的一类含有两个或以上苯环的化合物,在环境中无处不在.人于PAHs 具有"三致"效应,增加肺癌、膀胱癌等的发病率,且大量流行病学研究显现高浓度PAHs 暴露和心血管疾病、呼吸道疾病等有着密切关系,因此监测PAHs 暴露,预测期可能的早期疾病风险,具有重大研究意义.
溴代阻燃剂多溴联苯醚(PBDEs)被广泛应用于电子产品、电器设备、建筑材料、家具装潢、纺织服装等生产领域[1,2].全球各地的环境介质、生物样品及人体组织、血清和乳汁中均可检测到PBDEs[3].近20 年来,PBDEs在环境中的含量急剧上升,引起的环境健康危害受到环境科学领域广泛关注.近年来,PBDEs 污染分布格局发生了显著变化.2007年之后,亚洲污水处理池底泥和施用底泥的PBDEs 总体水
重金属暴露途径主要包括消化道、呼吸、皮肤接触等途径[1].国内外多以饮食为切入点,研究重金属通过食物链进入人体的总量及潜在的健康风险.研究表明有色冶金区内种植的粮食、蔬菜等食品会给当地人群带来较高的健康风险,远高于其他城市人群[2].然而,即使是有色冶金地区,大多数居民一般选择市售粮食、蔬菜,此类食品的重金属含量一般在国家食品卫生标准范围之内.
生命周期评价是对产品的最初原材料采掘到原材料生产、产品制造、产品使用以及产品用后处理的全过程进行跟踪和定量分析与定性评价.ISO14040 中将生命周期评价分为目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释.但随时间推移,背景系统会发生改变,如电力结构的改善,制造效率的提高,能量输入的降低,以及还有温室气体的能量强度需要考虑变化等,因此静态生命周期评价的结果具有不准确性和不确定性.
目前,慢性肾脏病的发病在不断上升,环境因素被认为是主要的诱因之一[1].慢性肾脏病是指各种原因导致的非急性肾脏结构或功能异常,进行性的慢性肾脏病将导致肾纤维化最终形成终末期肾功能衰竭.由于肾脏有较强的代偿能力,因此慢性肾脏病及肾纤维化的早期诊断率低、治疗控制率低、治愈和恢复性低,死亡率高.许多环境的物理化学因素被报道是可能的诱因之一.因此,解析化学物的肾损伤关键分子,从而在化学物的毒性评价和环境健
PAHs、OPFRs 和PBDEs 等持久性有机污染物广泛存在于大气PM2.5 颗粒物中,可通过口腔摄入、呼吸吸入及皮肤暴露等途径进入人体,给人体健康造成威胁;目前对大气PM2.5 中污染物风险评估方法主要是,提取并测定污染物总量,结合日空气吸入量,进行人体暴露风险评估.但介于污染物是一类具有高辛醇比的化合物,颗粒中的污染物无法全部释放到胃肠液或肺液中,因而该评估方法存在着不合理性;而通过生物可给
水成膜泡沫灭火剂( aqueous film forming foam,AFFFs),以碳氢表面活性剂与氟碳表面活性剂为基料并能够在某些烃类液体表面形成一层水膜的泡沫灭火剂,适用于扑灭水溶性液体燃料引起的火灾.常用于军队的军事演习和日常的消防灭火中.氟碳表面活性剂提供了灭火剂所需的低表面张力,从而能够起到阻燃和保护财产和人们安全的作用.
为进行化学品管理,防止化学品在使用和排放过程中可能造成的人体健康和环境危害,欧盟于2007 年实施了"化学品注册、评估、许可和限制"的法规(EU REACH).美国也早在1976 年实施了"有毒物质控制法"(US TSCA).多介质模型( 例如Simplebox 模型等)被广泛应用于这些管理框架中,对已经或即将进入市场的化学物质排放到环境中可能的潜在环境风险进行初步评估.
细颗粒物(PM2.5)是科学界和民众广为关注的环境问题之一,其来源,浓度预测以及毒性等各方面已经得到了广泛研究.在风险评价中的暴露量估算中,科学家们一般简单的使用室外颗粒物浓度乘以每天的呼吸量.然而,这种估算存在如下问题:1)未考虑人群一天时间中所在不同区域中大气颗粒物浓度的差异性;2)已有研究报道通勤工具的细颗粒物浓度远高于室外细颗粒物浓度,考虑到大城市内的通勤时间长,通勤可能对暴露量估算有一定