随着老龄化社会的到来,老年人的决策质量受到了越来越多的关注。在风险决策领域中是否存在年龄差异以及引起这种年龄差异的影响因素也受到了广泛的研究。在前人研究的基础上,本研究探讨了生命、金钱和时间三种任务下风险决策的年龄差异,以及思维方式对这种年龄差异的影响。380名被试参与了本研究中,并分为了三组:青年组(118名),中年组(151名)和老年组(111名)。每个年龄组的被试均被随机分配到积极框架或消极框架下来探讨和控制框架效应对风险决策年龄差异的影响,并且都进行所有的决策任务(生命、金钱、时间)。在完成了风险决策任务后,被试还需要完成一份SPBI社会典型信念量表来测量思维方式。我们发现,各个年龄组在三种决策任务中都出现了框架效应,但年龄与框架的交互作用不显著。决策任务与年龄组的交互作用显著。在生命和金钱的决策任务中,决策得分的年龄差异不显著。但在时间的决策任务中,老年组的决策得分显著低于青年组和中年组。此外,在PROCESS的调节作用检验中辩证思维与年龄的交互作用显著,即辩证思维对风险决策的年龄差异存在调节作用。在高辩证思维得分组中,风险决策的年龄差异不显著。但是在低辩证思维得分组中,年龄越大决策越趋向于保守。相对思维的主效应以及与年龄的交互作用均不显著。绝对思维的主效应显著,但与年龄的交互作用不显著,绝对思维程度越高,决策越趋向于保守。总的来说,框架效应在不同决策任务下均显著,且不存在年龄差异,风险决策的年龄差异受到决策任务和辩证思维的调节。