【摘 要】
：
加强生态环境保护,推进环境法治建设,既是贯彻落实党的十八大提出的建设"美丽中国"的重要举措,也是当前摆在广大法律工作者面前的重大课题.本文以无锡太湖水污染防治为视角,深入研究长三角地区的水生态环境保护的特征，针对其存在的法律问题，提出了加强法制协调，拓宽融资渠道，建立生态补偿，推进执法联动，完善维权方式等措施。
【机 构】
：
无锡市人民政府法制办公室 无锡市人民政府法制办公室综合处
论文部分内容阅读
加强生态环境保护,推进环境法治建设,既是贯彻落实党的十八大提出的建设"美丽中国"的重要举措,也是当前摆在广大法律工作者面前的重大课题.本文以无锡太湖水污染防治为视角,深入研究长三角地区的水生态环境保护的特征，针对其存在的法律问题，提出了加强法制协调，拓宽融资渠道，建立生态补偿，推进执法联动，完善维权方式等措施。
其他文献
悬赏广告自古有之，今日犹然，且日益普遍。关于悬赏广告法律性质之认定，各国立法例与学界观点亦各有主张。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》虽对悬赏广告作出规定，但较为原则，且并未明确悬赏广告的法律性质。笔者以为，悬赏广告之法律性质，应借鉴德国等人陆法系诸多国家之立法例，以采单独行为说为宜。
要明确船舶碰撞致油污损害时的责任承担问题，必须正确理解和澄清《油污责任公约》《海商法》等相关国际国内立法的适用关系和基本内涵。油污损害赔偿机制具有特殊性。船舶碰撞发生船载油类货物泄漏造成油污损害时，漏油船是油污损害的惟一赔偿义务人。漏油船在赔偿油污损害后，可以依据碰撞责任比例向非漏油船追偿。非漏油船不对油污损害人承担直接的油污损害责任。有关非漏油船直接承担油污责任的各种主张存在诸多难以解决的“机制
信用卡出借不能阻断登记办卡人与发卡行之间的民事、行政法律关系，从刑法保护法益的角度以及刑法与其他部门法的关系出发，实际用卡人能成为恶意透支的主体，但从法律解释的出发，至少还应考虑刑事法网严密性和法律适用的可操作性问题。由于主观的心理状态和犯罪故意不同，对因信用卡出借而导致的办卡人与用卡人不一的情形，应区分不同的情况进行处理。
在“卓越法律人才培养计划”目标指引下，根据高素质、高质量应用性法律人才目标要求，地方财经类院校应当在人才培养目标定位、人才培养模式设计等方面充分体现财经类学科专业优势与特色，为经济社会发展培养具有区域特点、行业特色的高水平法律人才。在人才培养目标定位方面，要按照“分类培养”的原则，遵照“行业指导、校企合作、分类实施、形式多样”要求，基于多科性财经大学的学科专业结构，结合学分制管理模式相关制度与措施
“卓越法律人才培养教育计划”是新时期引领和指导法学教育发展方向的重大战略方针。为更好地贯彻实施这一计划，应对以下四个问题进行探讨：首先，应从专业因素和职业因素角度界定卓越法律人才，并制订法律人才的国家标准或行业标准，在此基础上确定卓越法律人才的一般标准，进而根据从业要求制订不同种类的卓越法律人才的特殊标准。其次，应将法学教育区分为“培育”与“养成”两个阶段，明确法学教育是以法学专业教育为基础，以法
介绍了对在校学生违法犯罪之后教育转化和对社会上的违法犯罪未成年人教育转化的典型事例。对于违法犯罪未成年人回归社会问题，要一切以违法犯罪未成年人为中心，严格履行法定职责，改进方式方法，努力提高工作质量和实效，贯彻落实法律法规，营造良好社会环境。
举世瞩目的十八届三中全会对司法管理体制进行了开创性的顶层设计,迈出了数十年司法改革实质性的一步.其中,推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理的决定涉及到体制性的改革,关系着整个司法改革的实质进展,因此成为本轮司法改革的重中之重.围绕人财物省级统管思路,后续的司改文件和意见284不断触及,相应的交流和探讨也是异常火热,为省级统管改革的进展指明了总体的方向.在此基础上,对该项改革进行大胆但不乏理性细
云南“桥头堡”建设战略，给云南烟草行业带来了重大的历史机遇，同时也面临着诸多问题与挑战，在新形势下面对花样百出的违法手段和新的监管难度，烟草专卖主管部门要以不断加强与相关执法部门的衔接为突破口，以涉烟情报信息建设为主导，以维护正常卷烟市场秩序为核心;形成多部门协同，上下联动、内外联动、区域联动等多种方式组成的卷烟市场监管新局面。树立全方位、大格局的思想，积极探索出一条符合云南“桥头堡”建设大环境下
基层法院的功能定位关系到法院的工作重心、职权配置、机制体制改革的重要问题.长期以来,关于基层法院功能定位的研究主要是从宪法规范性及人民法院组织法的视角切入,缺乏对在特定政策、经济、社会背景下司法环境的考量,忽视从司法实践出发对处于特殊司法环境中的法院功能定位进行深入研究.本文试图从分析京津冀一体化协同发展背景下带来的司法环境变化入手,反映出现实司法环境对北京市基层法院司法功能的实际需求,并结合法院
环境公益诉讼制度是一项推动环境保护,促进绿色可持续发展的重要法律制度,在多元化适格原告主体的框架内,作为国家法律监督机关的检察机关应成为环境公益诉讼的适格原告之一.本文在就检察机关与其他适格原告之间的关系进行充分论述的基础上,提出了检察机关参与环境公益诉讼的可行模式，指出检察机关不是环境公益诉讼的“急先锋”，起诉权也不是检察机关参与环境公益诉讼的唯一职权。检察机关行使法律监督职能的作用方式是多样的