论文部分内容阅读
目的:分析两种方法治疗难治性妇产科大出血的临床效果及体会.方法:回顾性分析88例难治性妇产科大出血患者的临床资料,按照手术方法不同将其分为观察组和对照组各44例,其中对照组采用常规止血方法进行治疗,观察组则采用经导管动脉栓塞术进行止血,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间等手术情况,并统计两组患者的子宫切除率、有效止血率等.结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间显著优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).观察组患者子宫切除3例,比例为6.82%,有效止血42例,有效止血率为95.45%;对照组患者子宫切除10例(22.73%),有效止血35例(79.55%),观察组患者的子宫切除率显著低于对照组,有效止血率显著高于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).结论:针对难治性妇产科大出血患者应用经导管动脉栓塞术进行止血治疗,止血效果好,具有较高的临床价值.