目的对比常规的弛缓期脑卒中偏瘫患者下肢功能的治疗方法是否存在显著性的差异,探究起立床上康复治疗的新模式的可行性,为今后脑卒中弛缓期偏瘫患者的治疗提供依据和积累资料。方法将16例患者随机分为2组,对照组在PT床上采用常规的脑卒中弛缓期治疗方法;治疗组则在患者适宜角度的电动起立床上进行相同的治疗。以上疗法每周5次,5次一疗程,进行2个疗程治疗。结合MMT徒手肌力分级法、Brunnstrom偏瘫运动功能分期法及简式Fugl-Meyer下肢运动功能量表和平衡量表的评分等评定标准,对患者治疗前后下肢功能进行分析比较,评定两组间的治疗效果。结果与治疗前比较,2组患者患侧下肢功能均有明显提高,且治疗组优于对照组;另外治疗组显效率87.5%,对照组显效率25%,p<0.05。结论起立床上康复治疗的新模式具有一定的操作性和可行性;常规的在PT床上进行的治疗,与在电动起立床上对脑卒中弛缓期偏瘫患者进行治疗,两种方法均有效,但相比前者,后者对弛缓期偏瘫患者的治疗显效率更高。