检察机关诉讼职权和监督职权优化配置的路径选择

来源 :2011年直辖市分院检察长论坛暨“检察机关诉讼职权与监督职权优化配置”研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:linxinrudo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  诉讼职权和监督职权是检察机关两项重要的职权,围绕二者之间的关系,虽然在理论上存在“孰主孰从,是否相互包容,抑或相互并列”,“一元论”还是“二元论”的论争,在实践中也存在因集权于一身而产生角色错位、角色冲突的现实担忧,但二者在职权配置、行使上应当进行适度分离是必然趋势。应当通过优化检察机关内部机构设置模式,重新界定称谓,突出监督权能,彰显监督属性;尝试成立专门的监督机构或组织,实现诉讼职权和监督职权的适度分离;严格监督岗位检察官的任职资格和条件,配齐配强专职专业监督人员;对监督岗位检察官实行在检察机关内设机构之间,检察机关与被监督对象之间定期轮岗交流;定期对检察机关诉讼职权与监督职权行使的情况、效果进行总结分析评估;完善法律,健全相关配套措施建设等途径优化配置两种权力。
其他文献
  本文着重从档案管理现代化的主要内容和主要措施两方面谈了笔者关于档案管理现代化建设的几点思考。档案管理现代化的主要内容包括管理思想现代化、管理手段现代化、管理
  检察机关办理不服法院生效刑事判决、裁定的刑事申诉案件是检察机关对内监督与对外监督职责的很好体现。我国现行法律对刑事申诉抗诉程序的规定和对抗诉权的配置,在提高刑
会议
  刑事诉讼监督是检察机关依法对刑事诉讼活动实施的一种专门的监督,监督客体是侦查机关、人民法院和刑罚执行机关的诉讼活动。基于检察机关内部设有自侦部门,即反贪污贿赂部
会议
他们闪耀在荧屏,可能曾有一个角色瞬间动你心怀,曾有一首歌被你一次次和唱;他们是娱乐圈闪亮的明星——但他们也承担和你同样的角色,为人父为人母……镜头前的他们虽然衣着光
  “深化司法体制改革,优化司法职权配置”是党的十七大提出的重要任务。当前,我国的检察机关拥有职务犯罪侦查权、批准和决定逮捕权、公诉权、立案监督、侦查监督、刑事审判
  在我国,检察权具有法律监督的属性,检察机关的一切职能都属于法律监督职能的范畴,故检察机关的追诉职能与诉讼监督职能存在内在的统一性,本质上是兼容与协调的。当然,实践中检
  正确认识我国检察权的性质,准确把握检察机关诉讼职权和监督职权的关系,在遵循司法规律的基础上,按照构建和谐社会的法治要求,科学合理的配置检察职权,尤其是诉讼职权和监督职
  从性质上说,职务犯罪侦查权是法律监督职权的最重要的组成部分,在法律监督过程中发挥了重要作用。只有强化职务犯罪侦查权配置,认识到其法律监督属性,才能合法地运用这一权力
  主诉检察官制度是为弥补检察活动与检察制度中的诸多缺陷和不足而展开的一项改革活动。主诉制度的改革实践已经取得了一定成绩,但仍存在较多的问题。通过分离公诉业务活动
  我国目前的法官现状决定了要加强对其刑事审判活动的监督。关于完善刑事审判监督的思路主要有立法扩权、成立专门诉讼监督机构、强化抗诉三种,但是上述途径均存在不少问题