论文部分内容阅读
目的：观察和比较IPL-OPT-560～1200 nm和OPT-590～1200 nm(Lumenis One)两种波长对面部皮肤的美白效果。方法：146例皮肤光老化、面部毛细血管扩张、雀斑和太阳黑子患者分为OPT-560～1200nm治疗组68例和0PT-590～1200nm治疗组78例，每组患者治疗1～4次，治疗参数以原发疾病治疗为目标进行选择，采用双脉冲，每次治疗间隔时间为4周。疗效评估不以原发疾病为观察目的，而以观察基础肤色改善程度判定美白效果，采用Fitzpatrick肤色分类法将患者分成Ⅲ型肤色68例和Ⅳ型肤色78例，每型疗效变化分为Ⅲ级。统计学处理应用SAS8.2软件包进行数据统计分析。结果：OPT-560～1200nm组显效率55.9％，总有效率83.8％；0PT-590～1200nm组显效率61.5％，总有效率92.3％，前者效果稍优于后者，但两组间显效率和总有效率比较无显著性差异。结论：IPL-OPT-560～1200nm和OPT-590～1200nm两种波长对面部皮肤均有较好的美白效果，疗效确切、持久，并与治疗次数呈正相关。