实验设计:实验一:采用2×3被试内设计,2个自变量为:动物面孔种类(猫、虎);动物面孔吸引力(高、中、低)。因变量为被试判断面孔位置的正确率与反应时。实验二:采用2×3的组内设计,两个自变量分别为:动物面孔种类,分为猫和虎两个水平;面孔吸引力等级,分为高、中、低三个水平。因变量为被试判断的正确率。目的:采用连续闪烁抑制范式(CFS范式)考察不同条件(实验一:打破双眼抑制;实验二:图片完全不可见条件)下动物面孔吸引力对人类注意的不同影响。方法:实验一:共有46名在校大学生或研究生(20+1.82岁)参加了实验。采用连续闪烁抑制范式,要求被试在看到动物面孔的任何一部分就按键反应,并判断动物面孔出现的位置。实验二:93名在校学生(平均年龄21±2.08岁)参与,采用连续闪烁抑制范式。结果:实验一:被试对高吸引力动物面孔比中等吸引力以及低吸引力动物面孔更快突破抑制,但中等动物面孔吸引力突破抑制的时间时与低吸引力动物面孔突破抑制的时间无显著差异。且动物面孔种类与吸引力等级存在交互作用,经简单效应分析后,只发现了猫面孔图片在吸引力等级上的反应时差异显著。实验二:动物面孔种类主效应不显著;动物面孔吸引力等级主效应不显著;动物面孔种类与动物面孔吸引力等级的交互作用也不显著。结论:实验一:在打破双眼抑制的条件下,不同吸引力等级的动物面孔突破抑制的时间存在差异,并且这种差异只在猫面孔中存在,而虎面孔不存在。实验二:在图片完全不可见条件下,被试对动物面孔种类和动物面孔吸引力等级的注意均不显著。