经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折骨水泥在骨折区域弥散不佳的危险因素分析

来源 :广东省医学会第十二次骨质疏松学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:XHR
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  背景既往研究发现,部分骨质疏松性椎体压缩骨折患者接受经皮椎体成形术后,疼痛缓解不理想,并且强化椎会继续发生塌陷.因此骨水泥在骨折区域弥散不佳导致骨折椎得不到稳定的固定被认为是经皮椎体成形术后疼痛缓解不佳和强化椎再发塌陷的主要原因.但目前尚未发现有研究关于骨水泥在骨折区域弥散不佳的发生原因.目的 探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折骨水泥在骨折区域弥散不佳的危险因素.方法回顾性分析广州中医药大学第一附属医院脊柱专科2012年1月至2014年9月因单节段骨质疏松性椎体压缩骨折接受经皮椎体成形术治疗并且符合本研究纳入和排除标准的患者.分析骨水泥在骨折区域的弥散情况与年龄、性别、骨密度T值、骨水泥注入量、骨水泥渗漏情况、手术节段位置、骨折时间、术前手术节段椎体压缩程度及骨折区域位置的相关性及其对胸腰背疼痛缓解程度的影响.结果本研究共纳入患者225例.其中,26例(11.6%)患者发生了骨水泥在骨折区域弥散不佳.骨折区域位于骨折椎体上部与骨水泥在骨折区域弥散不佳有明显的相关性(P=0.041).并未发生其它协变量与骨水泥在骨折区域弥散情况有明显的相关性(P>0.05).与弥散充分组的术后胸腰背疼痛VAS评分相比,弥散不佳组的术后胸腰背疼痛VAS评分显著升高(P<0.001).结论骨质疏松性椎体压缩骨折骨折区域位于椎体上部更容易导致经皮椎体成形术后骨水泥在骨折区域弥散不佳.另外,骨水泥在骨折区域弥散不佳会导致胸腰背疼痛缓解不理想.
其他文献
目的:考察金匮肾气丸对成骨细胞功能影响及其作用机制研究.方法:体外原代培养成骨细胞,传至三代的成骨细胞在不同浓度(10-100ng·μL-1)金匮肾气丸处理后,通过CCK-8试剂盒检测成骨细胞活力,通过碱性磷酸酶试剂盒检测成骨细胞ALP活性,通过RT-PCR实验、免疫组化、免疫印迹法检测成骨细胞雌激素受体ERs(ERα,ERβ,ERRα)CollagenⅠ和p-AMPK表达.结果:成骨细胞在不同浓
目的:分析原发性骨质疏松症患者血瘀与骨质疏松性疼痛的关系.方法:收集2014年6月至2015年10月广州中医药大学第一附属医院确诊为原发性骨质疏松症血瘀证患者99例,检测患者腰椎骨密度及血细胞参数(MCV、RDW-CV、MPV、PDW)水平,并对所有患者进行血瘀评分及疼痛评分.结果:患者疼痛评分、血瘀评分随着年龄增高而呈不断升高的趋势,且疼痛评分与血瘀评分之间存在中度正相关(r=0.535,P<0
本文主要研究了复泰奥在非椎体脆性骨折患者中的应用,复泰奥是唯一获FDA批准的促新骨形成药物,不仅可以大幅改善松质骨骨微结构,增加皮质骨厚度,还可以降低非稚体脆性骨折风险53%。
复泰奥适合人群是有骨折高发风险的绝经后妇女骨质疏松症的治疗,发生绝经后骨质疏松性骨折的患者,以及现有抗骨吸收药治疗疗效欠佳高龄患者或T<-2.5的患者。特立帕泰的临床适应征有:当抗骨吸收药物治疗效果欠佳时,当遇到反复骨折的严重骨松患者时,当骨松患者骨密度极低时(T<-3.0)。
特立帕肽是重组人甲状旁腺激素PTH(1-34)片段,每天皮下注射20微克可以激活成骨细胞活动,增加成骨细胞数量,打制成骨细胞凋亡,特立帕肽促进新骨形成,显著改善骨微结构。
本文首先研究了临床案例中VD缺乏时和VD正常范围时选择普通VD还是活性VD?并对普通VD与活性VD的区别进行了分析,指出来不同临床情况下VD的选择。
本文首先针对跌倒与骨折的关系,指出跌倒是骨折的重要原因,为此提出了预防跌倒可减少骨折风险,以及预防跌倒的干预措施。
老年人椎体压缩性骨折发病率高,指出PVP/PKP面临的问题,重点研究了密固达术后抗骨质疏松的疗效,并对密固达不影响脊柱融合进行了分析。
目的:通过测量广州地区正常汉族人群的股骨颈上部区域骨密度(bone mineral density,BMD),确定本地区股骨颈上部区域骨密度的正常参考值,并探讨其随年龄变化的规律.方法:使用美国Lunar公司生产的DPX型双能X线骨密度仪(dual-energy x-ray absorptiometer,DXA)对广州地区20岁以上汉族健康人1342例(男性648人,女性694人)双侧股骨近端BM
目的 调查老年人胸、腰椎体压缩性骨折患者的临床发病特点.方法 采用回顾性研究的方法,收集我院2013年7月至2016年4月期间,因胸、腰椎体压缩性骨折接受经皮穿刺椎体成形术的住院患者共396例,分析其性别、年龄、发生椎体、骨折类型、致伤原因、再次骨折发生率等的相关资料.结果 此组患者女性310例,男性86例.年龄分布为51 ~ 55岁6例,56 ~ 60岁12例,61 ~ 65岁28例,66 ~