死刑复核程序诉讼化改造论析

来源 :中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hx8842898
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@死刑复核程序作为独立于两审终审以外的特别程序,是我国贯彻“坚持少杀、防止错杀”刑事政策的一项特有的制度设置,它直接关系到死刑的准确和严格适用,关系到死刑案件的质量,具有纠正错误、防止错杀、实现正义之功能。当前。 在最高人民法院收回死刑核准权的改革背景下,在强调程序公正的改革话语下,人们开始重新审视死刑复核程序的性质和存在的价值等问题,并提出许多具体的技术性改革意见和建议。笔者认为,对死刑复核程序制度的改革完善,应以明确基本意义、树立正确理念、建构合理制度为基础,形成科学的死刑观,正视生命的价值,塑造生命权至上的理念,从而将其改造成为一个独立的、诉讼化的审理程序。
其他文献
我市1998年共发生急性职业中毒事故12起30例,其中死亡11例。本文对中毒事故进行分析并提出防护对策。1 资料来源 本市急性职业中毒现场调查报告及职业病报告资料进行整理和
从默默无闻到一夜成名,从闪亮登场到一朝蒸发。或许,刀郎只是一个出现在2004到2005年间的一个符号!或许,刀郎本就只是一阵风,突然地来,突然地走……留下的,或许是疑惑,或许是
@@刑罚是一柄双刃剑,它是维护法治、实现公平正义的利器,但是如果运用不当,不分轻重,动辄得以追究,并不一定能收到好的社会效果。随着国内人民内部矛盾高发期的出现,相邻、亲属之间
会议
@@目前,法官在量刑过程中面临着这样一种困境,一方面,刑法规定的刑罚幅度比较大,如3-10年、10年以之类;另一方面,各类案件的复杂性只益加深。这造成了法官在量刑时量刑失当现象时有
因犯罪行为遭受的损害赔偿,我国现行法律设计了刑事附带民事诉讼制度,根据这一制度设计,损害赔偿的请求要在刑事案件审理过程中附带性的给予解决。由于这种制度设计在价值取向上
会议