论文部分内容阅读
目的：探索性分析舒肺贴治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效与刺激强度的关系，为形成技术规范提供依据.
方法：采用随机、双盲双模拟、阳性药平行对照的临床试验设计，以COPD稳定期患者为研究对象，随机分为试验组和对照组.试验组采取口服茶碱缓释胶囊模拟剂加口服中药加舒肺贴贴敷治疗；对照组采取口服茶碱缓释胶囊加口服中药模拟剂加模拟舒肺贴贴敷治疗.选取试验组患者122例，根据舒肺贴贴敷刺激强度分为两组：发泡组与不发泡组，进行分层分析，探讨临床疗效与刺激强度的关系。
结果：两组之间临床症状总积分差异有统计学意义(P =0.047)，发泡组在改善患者临床症状方面优于不发泡组，但在减少急性加重次数方面，两组差异无统计学意义(P=0.800).
结论：舒肺贴贴敷刺激强度在发泡状态下可能获得最佳的临床疗效.
方法：采用随机、双盲双模拟、阳性药平行对照的临床试验设计，以COPD稳定期患者为研究对象，随机分为试验组和对照组.试验组采取口服茶碱缓释胶囊模拟剂加口服中药加舒肺贴贴敷治疗；对照组采取口服茶碱缓释胶囊加口服中药模拟剂加模拟舒肺贴贴敷治疗.选取试验组患者122例，根据舒肺贴贴敷刺激强度分为两组：发泡组与不发泡组，进行分层分析，探讨临床疗效与刺激强度的关系。
结果：两组之间临床症状总积分差异有统计学意义(P =0.047)，发泡组在改善患者临床症状方面优于不发泡组，但在减少急性加重次数方面，两组差异无统计学意义(P=0.800).
结论：舒肺贴贴敷刺激强度在发泡状态下可能获得最佳的临床疗效.