制药企业供应商的选择与评价体系构建的研究

来源 :第十一届中国医药经管法研究生论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bjbs222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着全球经济一体化的不断深入和国民经济的迅速发展,制药行业竞争愈发激烈。中国制药企业要与国际接轨,应对严峻的市场环境,其根本就是要把产品质量搞上去,这就需要加强制药企业供应商的选择与管理。本文以制药企业供应商为研究对象,以解决制药企业供应商选择和管理中缺乏科学完善的评估体系等问题为目标,基于供应商管理与评估的相关理论,在现有供应商评价指标和方法的基础上,根据我国制药行业的现状和特点,构建一套完整的制药企业供应商评价体系,期望从理论上和现实上,为我国制药行业的企业评价和选择供应商提供一定参考和依据。
其他文献
随着大健康产业的快速发展,药品、保健品得到迅猛发展,药妆也不例外,药企纷纷介入药妆市场。由于药妆的功能优势,近年来的市场地位愈发重要,药妆在国外市场已近成熟,但是国内药妆市场还处于起步阶段,与国外的差距较大,有待进一步发展,本文阐述了我国医药行业发展药妆市场的现状,分析药妆发展中问题及其原因,并为我国医药行业发展药妆市场献计献策。
目的:保护药品不良反应受害者的权益,促进我国药品不良反应损害救济制度的构建。方法:介绍药品不良反应和不良反应救济的定义,分析我国药品不良反应救济的现状以及问题,明确救济或补偿的必要性,然后利用制度比较法分析台湾的基金模式。结果 与结论:目前我国药品不良反应救济存在无法律适用、损害责任划分不明确等问题。建议:我国在立法层面明确药品不良反应损害救济,并借鉴典型模式,构建我国的药品不良反应救济机制。
按病种付费(DRGs)根据病人的年龄、性别、住院天数、临床诊断、病症、手术、疾病严重程度,合并症与并发症及转归等因素把病人分入500-600 个诊断相关组,然后决定补偿标准。明确按病种支付的定义,探究我国按病种付费实施现状,以及存在的问题,提出政策建议。
针对公共健康危机的不断发生,药品专利强制许可制度在平衡财产权与公众健康权、公权与私权的冲突中起到了重要作用,是降低药价、用以应对公共健康危机的一大利器。本文通过文献研究,研究了药品专利许可制度的概况,并以美国、印度为代表,分别案例分析药品专利许可制度在发达国家与发展中国家的实施,在文章的最后,分析了我国药品实施药品专利强制许可制度过程中需要解决的问题,并在此基础上做出相关建议。本文的不足在于案例分
本论文通过对我国保健消费品行业调研,消费者洞察,以及互联网O2O 营销模式的研究与分析,一方面为国内O2O 模式的互联网公司、投资者在制定未来发展与投资战略时提供决策参考;另一方面也为处于移动互联网时代的保健消费品研发、生产与流通企业寻求未来营销模式提供可借鉴的研究方向与策略支持。
近年来,新医改政策的实施给医药行业带来了很大影响。医药市场格局发生了巨大变化,医药营销渠道模式也随之改变。在新的形势下,企业能否正确创新营销渠道将直接关系到企业经营的成败和医药市场的兴衰。本文在介绍了我国医药企业现有的营销渠道模式后,对新医改政策对营销渠道模式的影响进行了分析,探讨了新医改政策给医药营销渠道的中间环节带来的影响,通过分析这些影响因素,思考如何改变才能使医药营销模式更好地适应新的形势
在我国经济不断发展的情况下,人们的生活水平有一定提高并对饮食的要求越来越高,由此出现的不合理饮食导致高血脂疾病的情况发生频率越来越高,降血脂药物在中国也有了大面积的临床应用,对于适合中国高血脂病人的药物研究不可避免。他汀类药物作为新研发出来的调血脂药物品种,可用于治疗由于高血脂所引发的高血压、心力衰竭、冠心病、心律失常等。大量资料已有力证实了他汀类药物的临床降血脂的有效性,固然他汀类药物在中国市场
分级诊疗是解决我国“看病贵,看病难”问题的一个良策,江苏省在分级诊疗体系建设至今却没有得到理想的效果。本研究通过深入分析江苏省分级诊疗发展历程及现状,并与分级诊疗体系建设较为完善的欧洲典型国家英国、德国、荷兰进行比较分析,最终为自身发展路径提供合理化建议:建立严格的制度控制,加大对基层医疗服务机构的财政投入,建立有效的人员激励机制,逐步推广家庭病床。
现阶段,我国的医药行业处在药价高、创新性差、仿制档次低这样的恶劣处境中。只有鼓励发展品牌专利药和仿制药之间的博弈实现利益平衡,才能保证制药行业健康快速发展。而推动这一平衡达成的最有力的法律措施就是构建药品专利链接制度。本文通过参考美国药品专利链接制度中成功经验,结合中国制药行业目前现状,针对构建我国药品专利链接制度提出相关建议。
医药行业作为高新技术行业,技术创新对其竞争力的形成起到不可小觑的作用。目前我国医药产业技术创新的主体角色定位模糊,由此带来很多如资源分散等弊端。不论从产业发展的角度还是从医药企业自身角度出发,医药企业都应成为技术创新主体,主导技术创新活动。因此,政府和企业应采取一系列措施明确企业的主体地位,加强其主体作用,推动医药产业健康持续发展。