论文部分内容阅读
要对五四以后的“国学”研究有更为深切的把握,晚清的背景不可忽视。作者认为,新文化运动之后,所谓“国学”的语义转换,考虑“国学”的价值偏移,谈论“国学”的言路变化,以及科学话语、现代大学体制与学术范式更替在其中发生的作用,皆值得认真追究与辨析.而1920年代(主要集中在1923至1925年)一南一北两所大学里创办的“国学”杂志—北京大学的《国学季刊》与东南大学的《国学丛刊》,恰恰为进入历史现场,考察“新思潮”中的“整理国故”,“科学方法”下的国学研究,象征意义上的“学分南北”,以及国学的文化政治等问题,提供了一个入口。