浅析承认与执行外国民商事判决的条件的立法模式

来源 :中国国际私法学会2010年年会暨涉外民事关系法律适用法研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:johnsontai1230
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在国际民事司法合作中,作为国家司法主权表现形式的外国法院判决只有在被承认之后才获得域内效力。期间,国家法院或者有关机关承认外国判决时所依据的即是所谓的承认与执行外国民商事判决的条件。一般情况下,这些条件包括互惠关系(保障)、审判管辖权、不违反公共秩序、不存在无矛盾判决、以及符合程序正义等条件。对于这些条件而言,有“积极条件”(承认前提条件)和“消极条件”(承认阻碍条件)两种不同的立法模式。在全世界范围内,各个国家因为或这样那样的原因选择不同的立法模式。本文从承认外国民商事判决的法律理论出发,分析和比较了这两个截然不同的立法模式,最终明确“消极条件”这一立法模式更加符合国际经济一体化的需要和国际民事诉讼法发展的趋势。
其他文献
合同准据法选择中当事人的默示选择是意思自治原则在合同领域法律选择的体现,承认当事人默示选择的存在也是国际私法中意思自治原则的重要内容之一。本文通过对当事人默示选择
会议
本文对《鹿特丹规则》排他性选择法院协议进行了研究。海牙《协议选择法院公约》建立的“排他性法院选择协议”的管辖权模式,已经成为当今国际统一民事程序法的重要发展趋势;《
会议
本文介绍了俄勒冈州侵权及其他非合同之债法律选择法案,对俄勒冈州侵权及其他非合同之债法律选择法案进行评述,分析了《涉外民事关系法律适用法(草案)》之侵权法律适用条款的比较
本文对美英承认外国文化财产国有法律问题进行了分析。为保护境内的文化财产,许多文化财产来源国颁布法律概括的确认境内的文化财产,包括未经发掘的文化财产为国家所有。国际文
英国承认与执行外国仲裁裁决制度的发展,是世界商事仲裁理论和实践推动的结果,而在这其中,《纽约公约》无疑为其提供了最强劲的动力。但实际上,《纽约公约》在解决了外国仲裁裁决
在国际商事仲裁中,有关国籍的问题主要涉及到国际商事仲裁裁决的国籍,不是作为主体或准主体的国籍而存在,而是借用了国籍的概念,来说明国籍商事仲裁裁决的法律效力的来源。本文从
我国《仲裁法》第五章“申请撤销裁决”中的第61条首次引入了重新仲裁制度。重新仲裁属于撤销程序中的一个步骤,但不是必经的步骤,是法院监督仲裁裁决的重要救济措施。本文对国
本文对当事人意思自治视角下的国际商事仲裁司法审查进行了探讨。当事人的意思自治是国际商事仲裁的基础,国际商事仲裁司法审查应当尊重当事人的意思自治。当事人合意变更仲裁
本文对内地与香港相互执行仲裁裁决的法律问题进行了探讨。内地与香港相互执行仲裁裁决的法律依据历经变迁,目前是双方之间签署的《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决
本文对国际私法判例制度在我国的建立进行了探讨。判例作为国际私法的重要渊源之一,在国际私法中具有独特的重要地位。在我国判例不是国际私法的渊源,但随着两大法系的日益融合