【摘 要】
：
经皮给药系统因无首过效应、血药浓度稳定、毒副作用小、疗效好、使用方便等优点已成为药物制剂开发研究的热点和重点之一.从经皮给药系统的优劣势,经皮给药制剂剂型及促进药物透皮吸收方法3个方面综述了透皮吸收的研究进展,并在各个方面着重突出了各个方面在中药中的应用.简要分析了中药透皮吸收中存在的问题,为中药透皮吸收制剂的进一步开发应用提供了思路和方法.
【机 构】
：
北京中医药大学中药学院,北京朝阳100102
【出 处】
：
世界中医药大会第三届夏季峰会暨大健康博览会
论文部分内容阅读
经皮给药系统因无首过效应、血药浓度稳定、毒副作用小、疗效好、使用方便等优点已成为药物制剂开发研究的热点和重点之一.从经皮给药系统的优劣势,经皮给药制剂剂型及促进药物透皮吸收方法3个方面综述了透皮吸收的研究进展,并在各个方面着重突出了各个方面在中药中的应用.简要分析了中药透皮吸收中存在的问题,为中药透皮吸收制剂的进一步开发应用提供了思路和方法.
其他文献
目的：系统评价复方昆明山海棠制剂治疗类风湿性关节炎(RA)的临床显效率.方法：手工检索我科从1974年至今的复方昆明山海棠文献资料,电子检索中英文数据库中收录的以复方昆明山海棠制剂为主要干预措施的对照试验,按Jadad评分法对文献进行质量评价并进行资料提取,采用Stata12.0软件对临床显效率进行Meta分析.结果：共纳入16篇研究,所有纳入文献的Jadad评分均为1-2分.Meta分析结果显示
台湾农委会水产试验所，利用褐藻，经特殊水解技木萃取出分子更小、纯度更高之台湾小分子褐藻糖胶(Oligo Fucoidan) 。在2012-2014年进行Oligo Fucoidan对癌症研究，发现Oligo Fucoidan能够抑制乳癌及肺癌在细胞的生长及增殖，能够抑制小鼠体内肿瘤的增长及减低小鼠体内的癌症转移到肝脏(肝脏转移)。研究着重于抗癌机制与功效之探讨。发现Oligo Fucoidan会促
基于六经来自八纲的理论,冯世纶教授认为五苓散具有解外降冲、利饮清热功效,主治太阳太阴阳明合病证.提出凭借六经、方证辨识准确运用该方,不拘仲景原方,强调根据方证、药证联用其他经方与增添药味.
根据统计台湾地区每十万人有四十五人死于糖尿病,在十大死因中排名第四.糖尿病导致的许多并发症,不但对患者的生活质量造成重大影响,也造成沉重的经济负担.糖尿病相关医疗费用支出名列第五,显见糖尿病的治疗或预防在台湾是急需关注的议题.虽然过去有许多的研究,但对于治疗糖尿病药物的开发,临床能使用的药物仍十分有限.自古以来,海藻被利用作为食物也作为药材,中医药典记载,海藻对人体具有保健及疾病治疗效果,研究两种
目的：研究醫师疗法的疗效,重点研究调整生活方式治疗耳鸣的疗效及影响因素.方法：分析以耳鸣为第一主诉,选择接受醫师疗法治疗的443例研究对象治疗前后的临床资料,采取耳鸣程度评估指标(ITS)得分判断疗效,同时分析疗效影响因素.结果：①443例有效率为74.0％,痊愈率为8.5％;其中病程≥6个月的293例有效率为73.4％,痊愈率为5.1％.②疗效影响因素包括患者调整生活方式的依从性、疗程、耳鸣严重
文中介绍了马来西亚的中医师培养的历史,论述了马来西亚的大学以五年时间培养中医师的学时具体内容,教学条件及临床要求.马来西亚卫生部管理传统医学的办法以及中医师的发展与展望.
黄连(Coptis chinensis Franch)系毛茛科黄连属植物,作为中国传统医学中一种常用中药,已经有了几千年的应用历史,具有清热燥湿,泻火解毒的功效.炮制技术作为中医药所特有的方法,通过特别的炮制方法对某些药材进行处理后,药材的成分发生改变,起到增效减毒的作用,并能改变其适应症和功能主治.黄连炮制品在中医临床辩证,灵活组方上发挥着不同的治疗作用.黄连具有酒制、姜制、吴茱萸制、醋制等多种
附子在中国药用历史悠久,属有毒中药之一,被誉为“回阳救逆第一品”.附子属有毒之品,其有毒成分乌头碱毒性极强,故使用时需掌握“科学”二字,即经严格的选择适应证,科学的炮制,适宜的剂量,恰当的煎煮,合理的配伍等方面的注意后,即可大胆地应用于临床.本文对附子的药理作用研究进展进行综述,以期能对附子研究和临床应用提供一定的参考.
目的：分离、鉴定中药三棱的化学成分.方法：采用硅胶、HPLC等色谱技术进行分离纯化,根据理化性质及核磁波谱等进行结构鉴定.结果：从三棱中分离得到了9个化合物,分别鉴定为：methyl ferulate(1),1-O-p-coumaroylglycerol(2),1-O-feruloylglycerol(3),对香豆酸(4),4-(2-formyl-5-methoxymethylpyrrol-1-y
目的：观察分期论治肺脾气虚型鼻鼽的临床疗效,并与辨证论治相比较.方法：将门诊就诊100例符合纳入标准的肺脾气虚型鼻鼽患者,随机分至分期论治组及辨证论治组,治疗6周.比较两组患者治疗2周、6周后的疗效.结果：治疗2周后,两组总有效率无明显差异(P＞0.05).治疗6周后,两组总有效率有差异(P＜0.05).治疗6周后,治疗组和对照组在症状改善上差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗组症状改善较好.