后现代与后结构主义视角的农政问题及农政变迁

来源 :第二届中国农业伦理学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snowpine15505
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
起于20世纪50年代的后现代与后结构主义思潮对发展研究领域,尤其是对农政变迁的研究贡献有其独特之处.后现代与后结构主义批判侵夺自然、剥夺人的现代资本主义农业;主张重新审视人与自然、人与人的关系,发展后现代农业;主张用话语分析的方法,研究国家和市场力量推动下的农村变迁和土地流转.通过论述作为主体的人的消失,后现代与后结构主义着重指出农民如何在“发展”中被问题化为需要改造的对象、在流动中被规训为驯服的工人或剩余的劳动力.这一思潮从话语、权力、规训和生命政治等视角批判和质疑启蒙主义的哲学基础,创造多元叙事的空间和可能,为解释农政变迁提供了另一条理路.
其他文献
十九大报告中再次强调了“三农”问题的重要性,发展现代农业是解决“三农”问题的有效途径,而现代农业的发展离不开科技创新.本文对江苏省现代农业现状进行了分析,指出依靠科技创新发展现代农业的重要性,并从科技创新投入、科技成果转化、推广示范体系建设、人才体系建设等四方面提出对策,旨在支持科技创新更好地为现代农业服务.
实施乡村振兴战略是中国特色社会主义新时代“三农”工作的总抓手.文章从文化视角分析农村乡土文化建设中存在的困境,提出了以习近平新时代中国特色社会主义思想引领、大力培育农民的乡村文化自信、弘扬科学,重视乡村科教和文化建设、挖掘和活化乡土特色文化遗产、乡村民俗文明化、以保护生态为前提的农民生活习惯优化等六个方面的对策建议,为加强农村乡土文化建设提供思路.
实施乡村振兴战略,是党的十九大作出的重大决策部署,是新时代做好“三农”工作的总抓手.江苏的乡村振兴战略,应当按照打造新时代的“鱼米之乡”的总体定位,从产业富农为切入点,坚持高质量发展,深化农业供给侧改革,主攻苏北、提升苏中、优化苏南,全面提高综合效益和竞争力.
十九大报告提出实施乡村振兴战略,具有重大意义,是推进未来乡村发展的新蓝图.文旅乡建在乡村振兴过程中具有重要地位与作用,通过文化旅游,可解决城乡经济、区域经济发展的不平衡,在保持农村历史文化及自然风貌的前提下,满足城乡居民文化需求,提升农业生产的附加值,推动农业经济社会的发展.但文旅乡建实施过程中必须防止走入误区,不能成为变相的房地产开发项目,防止地方政府借机大拆大建,廉价攫取农民土地,最后成为土地
如何全面推进全域旅游,整合地城资源,以旅游业带动和促进传统产业可持续发展,振兴乡村经济,成为重要课题.文章论述了全域旅游的背景、意义,分析了我国旅游业现状、存在的主要问题、旅游产业及其商品开发的趋势,从旅游富民、以“农”为本、加强旅游商品的设计创新、保护和振兴地域传统工艺和传统文化等方面,为振兴乡村提出对策建议.
2017年底习总书记作出重要指示,强调坚持不懈推进“厕所革命”,努力补齐影响群众生活品质短板.农村厕改作为实施乡村振兴战略、推进农村人居环境整治、促进农村社会发展的重要举措,江苏成为全国农村无害化卫生厕所改造的首批试点省,其经验对其他地区具有借鉴意义.本文在总结江苏省农村厕改的条件、特点、进展等情况的基础上,归纳了制约农村厕改的瓶颈问题,提出了新时期农村厕改的相关创新建议,以期为农村“厕所革命”的
深化农村改革要聚焦农村集体产权制度、农业经营制度、农业支持保护制度、城乡发展一体化体制机制和农村社会治理制度等5大领域.由于中国农村自发的集体性质,企业化管理村庄的新农村建设模式,也应该成为改善和解决“三农”问题、推进我国农业与农村经济健康、快速、可持续发展的途径和手段.
本文试图以科学实践哲学的理论与方法,对动物福利科学中“五大自由”思想的生成进行讨论。本研究将“深描”消费者、生产者、政策制定者等各方行动者之间有关“集约化养殖”争论中的“磋商”过程,揭示“五大自由”思想作为终结争论的重要结果,是如何在各方利益“冲撞”中形成的。这可以进一步理解动物福利科学的特殊属性及其兴起的动力学机制,从而有利于中国动物福利科学的建制与发展。
现代农业具有极高的生产力,但对环境可能造成重大的破坏,因此需要一种相应的农业伦理进行规范.环境伦理学家最先关注了农业问题,但由于环境伦理学自身的学科局限,不能够提供一套恰当的农业伦理规范.在人文工作者、自然科学家和政府管理者的共同努力下,美国农业伦理学在吸收环境伦理学等相关学科成果的基础上,从20世纪70年代开始建立.在诸多农业类高校和研究所的努力下,美国农业伦理在20世纪80年代进入高速发展阶段
中国传统文化是农耕文化,中华文明的本质是农耕文明,中国有几千年农耕社会的历史,是世界上唯一没有灭绝的古代文明.目前中国人有道理无哲学,有哲理无哲学逻辑,所以在许多方面无法和西方讲理,自己也不能说服自己,时时处处都处在理论的下风,在国际上常常是处在有理说不清的窘境.一谈到科学性,中国传统文化就只能退避三舍,即使是中医这样有实效存在的领域也是如此,中国有几千年的农耕历史,却分不清农耕与农业的区别,还要