使用不同高度气象站的温度观测，在三维空间中内插估计全台湾网格点的地表温度分布，本研究比较两类空间内插方法，第一类方法是利用干绝热递减率公式，将不同高度的测站温度转换为位温，再采用距离倒数权重法、Cressman客观分析法、Barnes客观分析法或是普通克利金法，在等压面的二维空间内插估计各网格点位温，再利用干绝热递减率公式将位温转换为网格点地表温度。第二类方法，是使用可以将地表温度随高度、纬度等空间变化趋势纳入不偏估条件，直接以所有三维空间测站地表温度，内插估计任意高度网格地表温度的通用克利金法。研究发现地表温度随高度变化的温度递减率，和大气干绝热递减率有明显差异；利用干绝热递减率转换地表温度和位温时，若估计点位高程与影响范温内测站高程差异愈大，则地表温度估计值与观测值的偏差愈大。第一类方法的四种等压面空间内插方法的差异性不如温度递减率偏估的影响大。通用克利金法不使用干绝热公式，而是要求权重系数，不论地表温度随高度递减率、随纬度变化斜率、以及截距数值为何，都能达到不偏估的内插目标。利用两类方法分别内插估计测站地表温度，证实通用克利金法的地表温度估计值和测站观测值较为契合。