论文部分内容阅读
[目的] 将国外两种风险评估法(ICMM 健康风险评价法和新加坡半定量风险评价法)应用到某铅酸蓄电池企业的职业危害评价过程中,了解各风险评价法的优缺点,探索适合铅酸蓄电池行业职业危害风险评价方法.[方法] 选取某铅酸蓄电池企业,对现场进行职业卫生调查、职业病危害因素检测等,应用两种风险评价法对数据进行统计分析及评价.[结果] 1.ICMM 健康风险评价法:接触铅及其无机化合物导致铅中毒的涂板工、称片工、包装以及焊接工等岗位为不可容忍风险,其他岗位化学毒物风险较低.2.新加坡半定量风险评价法:接触铅及其无机化合物导致铅中毒的岗位中极高风险的有称片工、焊接工,高风险的有铸板工、涂板工、包片工和包装工,其他岗位化学毒物风险较低.[结论] 两种风险评价方法各有优缺点,评价结果也有部分不同,在接触铅及其无机化合物的高风险岗位上有较强的一致性,但ICMM 健康风险评价法在评价铅酸蓄电池企业职业危害时更有一些优势.